听音乐要配个好音响吗？

swancdt

原文地址：
乐迪作品 - 听音乐要配个好音响吗？ [Soomal·数码多]
http://www.soomal.com/doc/10100006485.htm

      爱听音乐的人，是否一定要为自己配套好的音响设备呢？看上去这像废话，好马配好鞍嘛。可细细地想，不一定吧，没有好鞍的千里马就不算好马了么？肯定不是。爱乐人，有套不错的音响设备当然是好马配了好鞍。但设备很一般，甚至就是个音质一般的手机随便插上个耳机听听莫扎特，这爱乐人还是爱乐人啊。

       反过来说，芸芸音响发烧友就都算爱乐人了吗？当然也不是。这么一绕，爱音乐和烧音响似乎是有点联系的两码事嘛。实际情形是，爱乐人中有一部分是音响发烧友，音响发烧友中有一部分是爱乐人。形式逻辑的说法，两者不是同一概念，也不互为因果；数理逻辑的说法，两者互有交集，但并不重合。

       笔者接触到的情形是，爱乐人中拥有麦景图放大器、天朗喇叭、道尔唱机的人实在很少，很多人就用个DVD播放机听听CD唱片。音响发烧友中藏有百张经典音乐唱片的人也很少，平时也就听个蔡琴、阿姐鼓什么的，而且反复听了半辈子也没厌。很多年以前，电视台跑到施鸿鄂家里拍新闻，镜头里就一很普通的台式组合音响，音响烧友们见此巨大地鼓噪。记得那几天音响论坛上为这事刷屏无数，笔者上去写了一句：请问各位老烧，你们家有施鸿鄂的唱片吗？他太太的唱片呢，有吗？于是众人歇声了。这两拨人说白了也就是个鸡犬之声相闻的交情。

       爱乐人通过3种途径亲近音乐，自己演奏、现场聆听、电声欣赏，就是电声欣赏这一条一定要用到音响设备，所以爱乐就和音响扯上了干系，可这干系有多大多深，要看具体某位爱乐人是通过什么维度品味音乐的。音乐的组织结构中最基本的元素是旋律、节奏、和声和音色，这也促成了不同的爱乐人在品味音乐时有不同的侧重维度。在通过电声设备欣赏音乐时，听者如果比较在乎旋律、节奏、调性、曲式这类要素的，音响设备的素质高下往往就会被忽略。只有非常重视甚至痴迷音色的爱乐人，才去追究音响设备的高下。音响设备的好与不好，从音乐角度说，最本质的问题就是还原和展现不同音色的能力，尤其是展现泛音的能力，在音响技术中叫作“高保真谐波回放”能力。

       为了提高哪怕是一点点的泛音展现力，音响烧友们都在付出高昂的经济代价。这就理解了音响发烧友为什么要一辈子追求蔡琴，她的嗓音泛音比较丰富。也终于明白了，老烧们听的根本不是音乐，听的是嗓子眼里那点熟悉的声音。在音响杂志里常会出现这样的神评论：“蔡琴的那口唾沫咽得真很肉。”为什么肉呢？音色到位了。

       资深爱乐人，如果有心比较比如安娜·索菲-穆特不同CD版本中运弓技巧对乐音展现的细微差别，比较柏林爱乐和列宁格勒爱乐管乐声部细腻度和亮度的不同，那么高素质的音响设备是必需的，没有这份嗜好，就不必了，省下钱去听现场吧。

lqdxy

我只能说，这篇文章的作者接触面太窄，根本不了解那些资深的音乐发烧友，所以显得目光短浅！

达明

不可否认音响发烧友中间的确有一些比较单纯的硬件发烧友，对音乐兴趣没有硬件大，喜欢的是声音而不是音乐，但其实也很正常，就像汽车和手表发烧友一样，男人比精密机械的东西着迷，正常的。

但音响发烧友里面也很很多音乐素养很好的，对古典乃至流行音乐欣赏有比较高的水平与见解，不是如作者所说只知道一个蔡琴，对这些人来讲，一套好的音响，还是对欣赏音乐有非常好的帮助的。

总体来说这个作者比较狭隘，眼界很小。

zjize

这种文章呢，写了跟没写似的。纯娱乐下大众，还有自己而已。

yy

达明兄分析到位

swancdt

真是众说纷纭啊，很有意思的一个话题。

这种带有争议的论题才是最应该深入探讨的。

建议以理性的方式深入探讨下。至于长老这种语气，是否可以考虑下多几分涵养、多几分风度？

达明

其实从这篇文章的语气和心理状态来看，很清楚这个作者是看不起硬件发烧友的，他认为只有爱乐到了很高的层次，比如到了能区别拉小提琴运弓的区别，各个乐团的细腻不同音色等等水平，才有玩音响的必要，不然就省出钱来看现场。

本身这种观点也是比较片面甚至矛盾的，比如低档次的音响也没法去体现那些细微的区别，还得高级音响来实现，再比如现场也不是想听就听的，国内就北京，上海，广州，武汉以及杭州的现场演出机会多一些，其余城市，就拿成都来说，一年上档次的演出也寥寥无几，如果听一些低层次的演出，其实还不如听好的音响系统。

作者的本意可能是号召大家爱乐，去做真正的古典音乐欣赏者，而不是一个硬件发烧友，但居高临下的姿态却不是人人都能够接受的，比如我就觉得，就算喜欢硬件，去追求更好的声音（而不是音乐）也是无可厚非的，有了好的音响还更有可能成为真正的爱乐者，如果一直听差表现的音响，说不定很早就失去兴趣了，呵呵。

lqdxy

我在上海，每年去看现场也不算少，真正高质量的演出也不多，世界著名的交响乐团和演奏家能来中国几次？而且这些团体和个人的演出票价不菲，听现场如果位置不佳也根本听不出什么细节，好位置的票价动辄上千，顶级乐团比如柏林爱乐好位置票价都要两三千。所以还是听唱片比较实际，而要取得好的聆听效果，一套好的音响是必不可少的。今年春节后2月26日看了上海爱乐现场马二，也是比较好的位置，演奏实在不敢恭维，不如我收藏的任何一张相同曲目的CD版本，就是冲着曲目去的。四月一日还将去看马里纳指挥圣马丁的演出，希望这场能让我满意。

多年前西门拉特指挥柏林爱乐来演出，很想去看，但好位置的票价要2500以上，实在舍不得啊，朋友花三千看了一场，两小时不到的演出，这个价格CD可以买一堆了。

zjize

swancdt 发表于 2016-3-19 00:01
真是众说纷纭啊，很有意思的一个话题。

这种带有争议的论题才是最应该深入探讨的。

冤枉啊，手机回贴，输字恼火得很啊！

zjize

我在深圳时也有位烧友，只发音乐烧，家里3000多张正版古典音乐碟，但器材真的不值一提。不过在我们的鼓动下，很快入了一套丹拿，然后发现还是好音响听着舒服。
现在用耳机听音乐的烧友是越来越多了，听古典的真不少来着。用的音响都不好，大多是几千的有源音箱，不过也听得很有乐趣。所以本文作者还是有点道理的。