记一堆耳机--谈谈自己听过的耳机吧

zjize

ABYSS 平板的优点全有，却还是不如静电


能听到Abyss挺幸运的，网友带来了，于是大家都抢着听。用了一大堆耳放，最后上了台50W的机器，可惜居然没声音小得要命，最后查到是输出RCA口并了另一台胆耳放，开开声音就一点大。然后接了HE-6又听了会儿。
这么说吧，和HE-6一样，这两只耳机声音高度相似，通透度、三频、声场、解析、动态，我似乎没感觉出来有什么差异。当然，都是极优秀的表现。尤其是放古典，相当强就是了。
但也仅此吧，在听了很多好耳机后，我对这类产品开始免疫了。实际上来讲，我并不认为一只中端大耳跟这种顶级耳机有太大差异，相对于其巨大的价格差更是如此。而某些中端耳机，比如DT880S 600更能让我有拥有欲。我就算推好880，也远远不用花Abyss的价格。但声音却更让我有感觉。并不是说Abyss的声音不如DT880S，那肯定是好了不只一点两点。但是，就乐感而言，DT880更优秀。而我宁愿其它差些，更愿意拥有乐感更好的耳机（请别理解错，其实不管HE-6还是Abyss，乐感都相当不错的）。
最后发现50W的功放推HE-6，声音很棒！这回好玩了，何必买昂贵耳放，买一台音箱功放才多少钱，3K-4K可以来台100W的了。以后配这些省米了！
当然，这也说明一件事，耳放这个高价，实在有些不靠谱就是了。音箱的胆功放40W的才多少钱，而耳放那几W就要卖这么贵！
最后说缺点：佩戴真不舒服，重不说，对眼镜党很不友好！
当然，说到底，最优秀的平板，在静电大耳009面前，比解析、音场、高频，基本都是菜！

zjize

舒尔1840  强中弱手




周未到牛总那里，热闹得跟集市有得比。看样子咱们的广告效果很明显，不收点广告费简直没天理了！
耳机有一堆，KK，009，HD800，HE-6，Abyss，PSK、K240EP……，另外还有两台号称近2W的进口胆机耳放。相信耳机烧友一看见眼都红了！
先说说胆耳放的事，拿来推KK和HE-6，两台都输给了牛总的8pb，这货果然很强！叶老师做的DIY，居然干挺了进口高端货。等基点那家伙号称的推力极大的胆耳放出来后，也要拿来拼拼看。
耳机我大多已经熟悉了，只是抽空听了听Abyss、K240EP，然后就是这只舒尔的1840。就外形来说，1840确实很漂亮来着。佩戴也舒服，重量也合适。
就声音而言，透明度挺好，解析力也不错。但缺点也是大大的，声音总体偏薄，低频量感下潜都不够。当然，这个与它40mm单元有关，更重要的是调音。高频有一定颗粒感，不够细腻，这使得其弦乐完败。声场动态都不够，连240EP都在放柴六时轻松赢过。中频速度较快，不过这不是好事。中频要厚和慢才好听，听那张弗罗门戈吉它时，音乐倒不是很明显，但扫弦声啥的清楚得有点过份，并不好听。我换了PSK试了试，歌德放这玩意，即清晰，又轻重分明。人声就不说了，我后面拿了MC2，结果……嘿嘿
怎么说，声音感觉表现没有外观好。

zjize

AKG K340 老耳机，请收下我的膝盖


牛总家里挂了一只看起来很旧的耳机，很神秘的向我推荐和介绍：三十多年前的耳机了，静电加动圈混和的。于是乎就听了。

然后呢，我听到了几近完美的高频，细腻而迷人，静电就是静电，高频真是无以伦比啊。中频低也不差，衔接得很好。低频的下潜略差于后面的大耳，但量感是足够的。中频相当厚润，温暖。总体听感极佳！试了古典和人声，解析都很好，声场也极为规整而真实。人声那是极为温暖迷人，密度极高，古典优雅浪漫。乐感真不是一般的好，轻轻松松就让人投入到音乐中去了。

然后一下午就听和聊这只耳机了。真的很感慨，几十年过去了，这只耳机还能发出如此迷人的声音。当年AKG真是太有进取心了。KK、K340、K240，只只经典。这十来年耳机型号众多，没见越来越好，但见越来越贵！ 可惜自己耳放太差，不敢收了它（希望基点后面推出的推动巨大的耳放来了后，能有机会完成收到K340和DT880S这些的心愿）！

好货自然有人慧眼识得，再次去时就没了。一直超想再听一次竟然没有机会了。

当然，更遗憾的是R10没得到听！

zjize

DT990  600欧  更“监听”的DT880S

牛总的这只最老版的DT990 600欧品相很一般，以至于我一直没有拿来听。眼看着快没耳机听了，那只铁三角的旗舰又不知道哪去了。只好抓来一听了。


这次我没有从古典开而，而是换了张现场录音，不插电Eric Clapton及精选




这个录音非常好，DT990的解析力一流，听感也不错，透明而且氛围感挺好，似乎让我有DT880S 600的感觉了。我为什么说似乎呢，是因为过一下就觉得人声感情和整体热情是不如DT880S的。
然后我又换了张JAZZ的经典专集，这回问题来了，吵混乱。吓得我赶紧拿了旁边的PSK来听，一下子就正常了。呵呵，歌德的货放这种音乐感觉才对嘛，虽然比号角箱感觉还是差了一大截。
换成古典，OK，没问题，好听得很。DT990最强项还是古典，解析声场都很棒。不过味道似乎差了些，虽然中正是没问题的。再换成弦乐，斯达克在RCA的大无，确实是这样。
于是换成了DT880S（这只老耳机在我如此的鼓吹下，居然还在，真让人吃惊的，哈哈），果然如此。不管是人声还是古典，DT880就像加了圆角，更圆润好听，更少监听味。而从声场、解析、动态来看，我几乎没找到差异。
总体来讲，这两只老耳机应该算是旗鼓相当，只是DT990更监听一些，而DT880更为hifi一些。当然，我是更愿意听DT880的了。
旁边放了一只有人出的K812，于是拿起来对比了下，结果见下章……

后记：每次在牛总家感觉自己都太奢侈，随便听几只耳机，算一算都是数万的货了，还不包括前端那几万。这个发烧还真是没钱不行的事啊！幸好自己已退烧多年了，阿弥佗佛！

zjize

AKG K812  不能跟老耳机比



在试听DT990 600欧老耳机时，居然看见旁边还有一只K812，顺便抓来比较比较。
真是不听不知道，一听吓一跳。解析明显不如DT990，细节给吃了不少；声场也明显变窄，声音还修饰了不少。由于对K340的好感，以及K701的好感。我赶紧看看是不是插错地方了，仔细看了看，用的是德国audio value家的耳放，这个货没理由搞不好。刚想上牛总的8dp，不过给牛总劝住了：这个是32欧的，不适合这个放推。想了想，也是。
然后又对比了DT880S，声场解析也优于K812。而且声音修饰得也更舒服些，更迷人和好听。
再换了T90，唉！老耳机听多了，T90也没法入耳了。
有人说，手机推812就成。于是换上咱家的小米note。果然不错，低频稍微控制不住，但声场、解析、韵味还真不差来着。

zjize

宇音PK1 和 水月雨 VX 的相会

去茶室之前本打算先听听牛总那里那只铁三角木椀来着，因为我觉得这个货我应该可以在10分钟内结束战斗，嘿嘿
不过这只没看样，倒是看见了只预料之外的耳机，宇音的PK1。一看见外观我就笑了，这玩意和我以前的爱华随身听配的耳机一模一样，后面很多商店10元货色也是这样。（下面图片已经是美化了，笑）




那就抓来听听吧，听说名气很大来着。随便听了首布拉姆斯的四重奏，非常不错，一耳朵和水月非常的相似。都是中高频很顺滑的，层次分明。再仔细听了一会儿，觉得高频顺滑程度似乎没有水月好。赶紧把自己随身带的水月雨VX拿出来（塞子就这好处，我现在到那里都带上，想什么时候听就什么时候听），插上比较了下。基本上是不相上下，高频顺滑程度微差外，中低频上也稍有差异。只不过，中高频是PK1稍差点点，中低频PK1稍胜点点，仅是点点而已。声场解析两者几乎一模一样。
换成交响，这种感受有所加强，水月的塞子的古典还是非常好听的，顺滑的中高频加微少的低频，使其层次分明，听感非常舒服。
再换成人声，这回PK1占了优势，人声凝聚更好些。不过，差异挺微弱就是了。两个塞子声音走向基本一样，都是偏向中高频，低频有质无量。
再换成MC2听了听，人声基本吊打它们了，低频实在强太多了，中频也更有磁性和厚度。

本来觉得水月的塞子外观已经一般了，不过这PK1更一般了，这是它们最大的区别。

zjize

HD580和HD560两兄弟

记得HD560那只高中频曾经给了自己很深刻的印象，当然还有就是那个难推得不行的特点。一直对580敬尔远之，眼看着没有耳机好听了，也就抓来听听了。顺便对比下HD560和DT880S。




先上了一曲 斯塔克在RCA的巴赫大无，大提琴声音很饱满，细节丰富而且味道很足。换成HD560后，大提琴的低频共鸣有所减少。看样子自己觉得560中低频空不是幻觉来着。
换成交响，这种区别更加明显些。580的声音明显要沉得下去，中频更为饱满好听，而高频似乎差距很微弱。两者解析都很好，声场中规中矩。而且，而且低频都是个事，下潜和弹性都不足。尤其是560，相当的紧，量感更偏少。
换成流行试试看，于是我换了一张顺手带的轻音乐专辑，发现这两个货的低频确实不尽如人意，氛围感差了好多，缺乏弹性的低频也让人索然无味。于是抓起自己喜欢的DT880S换了上去，立刻发现中低频沉了下去，氛围感也上了来。对了听了听古典，DT880S有更好的中低频量感，而在质感上也不差多少。但就中高频而言，HD580和HD560的表强应该是略微胜出。
总之呢，这两个货听古典，味道还是不错的。不过，低频下潜和量感是个事就是了。

pcworlds

好帖，学习了，谢谢分享～

zjize

pcworlds 发表于 2016-4-12 23:45
好帖，学习了，谢谢分享～

感谢感谢！共同进步！

zjize

绿坛网友andygaof成立了个八股文评测室，测了很多旗舰次旗舰耳机曲线，转过来给大家分享下。顺便致谢下andygaof兄（已征得其同意了）！