记一堆耳机--谈谈自己听过的耳机吧

zjize

HIFIMAN EDITION X 如果能降些价，就完美了





对这只耳机的兴趣，从这只耳机一开始就很浓。直推大耳平板，定价1.2万，确实会让大多数的人兴趣超大。
最近，公众号“耳机与杂谈”搞了一个活动，地点就在许来茶室，这边的联系人就是水月。当然，我没有参加，嘿嘿！因为我早在活动前就跑到许来那里，听了一下午，相当酸爽。耳机有HIFIMAN的edition X和HEK，还有那只edition S，以及HE400i，HE400S，还有许来自己的HE6。再加上天龙的MM400，还有JVC的一堆货。另外还有一堆高烧的塞子，什么NF3，NF5。还有最近比较火的qdc3，qdc5和qdc8……，再加上许来自己的一堆东西，那个爽啊！ 以至于K3003这种货居然根本没人动。这种活动要多搞，多参加，不过要提前一天去玩才爽，哈哈！第二天的照片一看，近30人，我很庆幸没去，估计就算去了也听不到什么。
可惜时间太短，以至于那只HEK我又没时间仔细听到，虽然以前已经听过两次了。印象给我比较深的有天龙的MM400，NF3和NF5，还有qdc3，5（居然忘记了听8，倒！）。当然，还有就是这只edition X。
一眼，好大，拿到手里也不轻，不过戴上感觉还不错，不感觉太重。没有跟它客气，我直接插上了我的小米note。一开声就吓了我一大跳，虽然我用过小米note推过HE400i，不过明显推不够（可以听无疑）。但edition X的声音很饱满，完全是推开了的感觉。首先是平衡，这只耳机那怕在小米下，声音也很平衡，三频都很健康。高频很细腻，规整。中频厚度速度都很适宜。低频感觉也很好，下潜深速度快量感合适。听着很舒服和放松。试了试人声，味道很好，齿音也在可接受的范围，乐器质感和泛音也很好。换了交响和室内乐，声场也非常不错，一点不挤，纵深我倒忘记了，应该也是不错的（不然我会有感觉）。动态、解析、层次都让我有感觉是用大耳上台的感受，而且这只大耳还应该是旗舰级的，次旗舰级都不行。顺手抓了HD600插上去，感觉比600直插甩两条街没问题。关键是中高频，600粗了好多，解析也强了不止点把点。
换到放上试了试，声音明显收得更细致了，但相差并不是特别大。对比了HD600和K812，在放上超过也问题不大。不过由于没有同一曲目，我无法比较edition X直插和K812上放的效果差别。顺便一提，K812在叶老师的8bp上，声音很舒服，比我上次的听感好了很多，声音细腻多了，声场也很规整。
怎么说，edition X还是有其存在价值的，在一台不错的便携（连小米note也成）上，表现应该不亚于旗舰上放上了，当然可能还是比不上像叶老师8pb这种货，但估计一体机上问题不大。考虑到省了前端一大笔及便携上的加分，也不能算是太贵。当然，它的体积也不小来着，重量也不轻（不过佩戴还算不错的，并不会有什么感觉），而且这价格还是可以够得上旗舰加一台一般的放了，所以从经济上考量并不算便宜。不过如果你经常出差，或者就不想整系统啥的，倒是真可以考虑。
虽然自己是整不起，但感觉这个货一旦价格降些，出手的人应该不少就是了。

zjize

HIFIMAN edition S 开放封闭创意浪费了


这个耳机也感兴趣很久了，这次趁“耳机与杂谈”搞活动时，满足了下心愿。
就做工而言还是不错的，尤其是那金属外壳质感很好。佩戴也非常舒服。至于外观吧，太HIFIMAN了一点，很多人说不够漂亮，不过我觉得还算行。很MAN的感觉，不像1A和人妻，感觉太娘炮了。
声音很简单，人声还是不错的，中频厚度还成，低频下潜也还可以。不过，人声有点发干，我觉得可能与其中高频有关。听听流行感觉过得去。它差的是高频，音色不对，听小提琴声音很古怪。试了试交响啥的，基本上放不好，又挤又混。
我感兴趣的是开放和封闭声音有何不同，试了两次，基本没感觉，声音还是那个声音，解析还是那个解析，声场还是那个声场。隔音呢，似乎有些许改善，不过差距不太大。
男人家这个创意还是不错的，值得点赞，但封闭时隔音似乎不够理想。如果声音也跟RE400一样给我惊喜，就好了！

zjize

点评下最近听到的几只小塞子

VIVO XE800 一只乐器塞
声音通透，高频延伸好，顺滑细腻音色正，解析声场也极佳，放弦乐和交响非常好听。不过低频下潜和量感不足，中频有凹陷，中高频有突起，导致人声偏薄且齿音突出。人声表现较差。


听科技 斑马耳机 人声可取，其它太一般
通透性差，高低两端延伸不足，下频质量均差，浑糊，高频有毛刺。唯一可取的是中频，将就可以听听伴奏少的人声。


HIFIMAN RE300 值得推荐
RE300还是不错的，据称是配塞。男人家这条配塞很良心，三频很平衡，整体听感非常好，对人声和器乐都很适宜。只是速度比RE400慢点点，高频上也有点小毛刺，低频微微收得不太干净。不过超值没得说。

zjize

AKG Y20
低频轰头，音色不对，中频薄 没有可取之处。


潜25 一条不错的塞子
这条塞子害得我闹了一个大笑话。因为办公室吵，它又不太隔音，导致我对它的判断产生相当的失误。不过，这条塞子有可取之处，中频比较润耳，比斑马那条还强。低频有点下潜和弹性，不算糊和晕。就这点就远远值25元的售价了。高频问题比较大，音色很不正，延伸比较差，而且偏闷。但这个价格还有这个人声，绝对太值了。

zjize

再听V5版Z7    挂目相看了

在我给了那只MOD的Z7差评后不久，另一只MOD的Z7就到了我手上。不过那天我正被一群耳机弄得不知道听哪个呢，对这个货也就礼貌性的听了听，感觉比上一要好得多，山洞余音没了，通透了不少，而且解析也明显变好，听交响完全胜任了。
仔细一问，还可以让我带回家仔细听。不客气，打包带走。

这两天对比HD600，HE400i，T1和MC2在同一个放（我的钰龙U200，比较低端，嘿嘿）听了很久。我只想说一句：I KAO，这和上次听到的耳机差别也太大了些！
人声表现：厚润有黏性，山洞声基本完全消失了，除了机遇中的钢琴延音非常长时有极其微弱的感受外，放其它时候我完全没有任何感受。蔡琴的声音非常迷人。低频下潜好，富有弹性而宽松。玉置浩二也恢复了歌神的魅力。而且口型非常好，贴耳。对比其它耳机，只有MC2在人声上基本持平的表现，不过MC2的人声稍远而Z1更贴耳些。HE400i和T1都显得略冷静而感染力微差。
弦乐钢琴表现上，Z7层次非常好，解析极佳，声场也非常自然，头中效应很少。弦乐的感受也非常不错，高频泛音也非常不错。如果说有点缺陷的话，其高频微有染色，钢琴和小提琴的音色跟400i和MC2都微有差别。对比下HD600则明显落了下风，高频顺滑方面差了很多，在动态、解析和声场上也输了好些。MC2在音色上略胜，但在层次、声场 上均不如。T1的弦乐则让我似乎从乐队面前1米处回到了10米左右听的感受。乐器不再突出，而是在一起了，包括声场也分得不开了。HE400i和这只改后的Z7在室内乐方面的表现基本上齐平，在层次解析上略差，但在音色上则显得更为自然些。并不是说Z7的音色不好，其实我挺喜欢这个音色的，虽然明知道有点染色。
交响音乐表现上，这只Z7给了我非常良好的感受，整体透明度很好，解析力非常好，声场也很宽，声音很有活力，听感上宽松自然。良好的低频提供了相当适当的氛围感和动态及气势。我完全感受不到自己是在听一只封闭，而应该是一只开放旗舰大耳的感受。
对比下HD600声音明显粗而且层次感差了些，动态和解析上也输了不少。HE400i在细腻程度上接近，但层次和解析上也不如。MC2在声场上窄了，在解析动态上也不如，动态大时浑了。T1戴上后感觉瞬间离乐队距离远了不少，不过T1的层次解析真不差，不过高频上感觉不够细腻，宽松感上T1非常好，但声场方面则平面了不少，宽度和纵深感不足。
在最后我试了前两天抓轨的电影音乐《人猿星球》

在巨大的动态和电子与乐器混和面前，T1展现了强大的实力，快速的反映，极佳的动态，音场也极为合理，在巨大动态下仍然丝毫不乱。而Z7这时感觉速度有些跟不上，动态大时也微浑了，除此外也不算差。而HD600、MC2的表现可谓差强人意，HE400i的表现也过得去，但动态和低频仍差了不少。​
总结：这只Z7这次试听给了我非常非常好的感受，和上次听到的Z7完全是两只耳机。作为一只封闭大耳，Z7的素质非常高！做到大耳开放旗舰的表现基本上是无疑的。在各种音乐表现上上乘。除了高频微有瑕疵外，我基本上没挑出来什么刺。当然，对付变态的电影音乐的轰炸，没有比过T1。但毫无疑问，这只Z7比我听过的原版Z7强了很多。真应该拿到索尼总部去给他们调音人员听听，听完后就炒了他们。

zjize

V5版索尼Z7   挂目相看了

Z7以前听过两次，感觉都不太好。对索尼的调音真的很无语，加上上次听到那只的表现又不好，印象就更差了。
在我给了那只MOD的Z7差评后，上一次去茶室，刘牛再次把一只Z7递到了我手上。不过那天我正被一群耳机弄得不知道听哪个呢，对这个货也就礼貌性的听了听，感觉比上一要好得多，山洞余音没了，通透了不少，而且解析也明显变好，听交响完全胜任了。然后我就放着了，因为要听的实在太多了。
然后，一位叫国人V5的家伙联系了我。聊了一聊，答应让我带回家仔细听呢。不客气，去许来那里打包带走。

于是这两天仔细听了四只大耳和一只压耳，T1、Z7、HD600、HE400i和MC2，结果让人真的挂目相看了。和上一次听到的那只Z7比，明显是两只耳机来着---除了外形一样外。
首先是很明显的山洞音没了，只有在延音特别特别长的钢琴延长音时，有微弱的感受。然后是解析提升很明显，在这四只耳机中我感觉仅仅次于T1，而且很不明显。
其次是通透感非常好，在听的时候我根本感觉不出来是在听一只封闭。然后是其高频的顺滑细腻程度，明显胜过HD600和T1了。在动态和微动态方面，跟T1可以说不相上下。声场表现也非常开阔，宽度和纵深感极佳。低频也完全没有封闭式的问题，下潜和量感均佳。
就其人声的表现，几乎可以说是这几只耳机中最好的表现了，富有厚度和黏性。MC2一直是我认为人声表现极好的耳机了，也堪堪拼了平手。在弦乐方面，我觉得跟HE400i的弦乐表现基本持平。
对于交响的表现是这只MOD后的Z7最让我满意的地方，解析和层次感极佳，良好的低频提供了极佳的氛围感，声场开阔使乐器定位非常好。声音密度、动态上可以说在这几只耳机中处于最佳的程度。
最后我试了试变态电影原声，Z7这回没有最好的表现，不过也只次于T1，关键是速度微慢于T1导致对微弱信号的表现差了一点。
易推性的话也不错，明显比T1和HE400i好推，和HD600及MC2在一个水准。当然，作为封闭，隔音上就强了不是点把点。
如果说缺点，也有。其高频某个频段略有染色，导致钢琴和小提琴音色不如HE400i那么正，但感觉不太明显，单独听则毫无问题。
总体感觉Z7的原本素质还是很高的，但索尼的调音掩盖了它的优势。在MOD后，其素质的优势加上调音，就很明显优于其它次旗舰级的耳机了，达到旗舰级的表现妥妥的。再加上隔音的优势。我去，这只Z7真的好强悍！

顺便一提，强烈推荐电影音乐《人猿星球》的录音，超棒！Danny Elfman喜欢玩电子和真实乐器混和的风格，对系统要求真有些变态，好听而过瘾，爽呆了！

zjize

HE400i VS HD600  胜出不少





虽然对男人家的定价策略稍有不满，不过比较之后还是发现HE400i要强过HD600很多。在音乐的细致程度上区别最大，HE400i听完后再听HD600，基本是很难接受。让我每每就在感叹自己为什么以前这么喜欢HD600呢。尤其是高频，HE400高频细悄顺滑，弦乐极为迷人，切成600感觉真有点粗。
这么比喻吧，HE600的高频像一个精雕细琢过后的玉器，而HD600像一个未打磨光滑的半成品。由于高频和细致，HE400i在通透性上也超过HD600不是点把点，换过来后总是感觉600像蒙了层纱一样。
在声场上，HE400i规整，HD600则感觉宽度和纵深都明显不自然。在动圈的强项动态上，HE400i也有不亚于600的表现。在解析层次上两者基本上持平，但细腻的音色让HE400i有更好的感受，虽然明明没有多信息量，但感觉就是好了很多。
当然，HD600也有优势的地方。一是低频，感觉600的低频下潜和量感还是相当不错的。这也带来了人声上的优势，600的人声厚润程度上要优于HE400i，而且齿音也更少一些。还有就是600更轻一些，佩戴也更舒服一些。
HD600赢得最多的应该是易推性，我的小米note推HD600除了大型交响外，基本上完全可以听了，虽然上放上提升也不小。而HE400i只能说直推听个响，必须要在放上才能有满意的表现，虽然一体机上也不错了。
总之，个人感觉HE400i相对差不多同价的HD650和HD600应该说优势是明显的，除了易推性上差些外。

zjize

继续点评塞子吧

IE80 真心不太好

在听了一堆的森海塞子失望之后，本以为IE系列能争一口气。不过，还是挺让人失望的，高频毛刺感相当重，中频微微有点薄，低频还算不错。不过古典人声弦乐都没有让我满意，顺手拿起旁边的RE400，一下子全对路了。想想这两的差价，以价论声真可怕！

水月雨 墨风 一个做耳机人的良心

这个入耳是水月科技的首款入耳，外观啥的都不说了。隔音很好，佩戴还行。直接说声音吧，还是比我听到的坑货强多了。人声厚润好听，低频强性也非常不错，微闷，相对VX而言。主要问题在高频上，不够顺滑，音色也不够正。在试发行100条后，下架停止销售了。
虽然说就算继续销售，也无太多大问题，顶多便宜些出呗。其实人声还真是不错的，虽然弦乐交响啥的弱了些。但上街听歌，完全没问题。不过，一句话就停售了，模具费开发成本全打了水飘。
说实话，做产品就应该这样，不满意的绝不拿出手！价格可以低些，素质可以差些，但声音不能差。今天我看见国外产品节操越来越差了，但国人还真有些有节操的。真心希望市场环境能更好，更有包容性，大家能更公平公正的对待国产和进口。

zjize

山灵H1 实用但又不实用



我取了个很矛盾的名字，代表了我对这个产品的矛盾。山灵是个很不错的厂商，在国内糟糕的商业环境中能生存下来，很不容易。他们也很有点进取精神，产品推陈出新的速度挺快的。在烧友中的口碑也一直不错。
收到这个H1是个意外，让人感动的意外（不过不是感动山灵公司，而是人，所以该说啥照说）！拿到手打开看了看，做工还是很不错的。大小也算合适。
实用吗，挺实用的！接上手机耳机插孔之类的就能用，有高低两个增益可以选择。可以为一些手机或CD机、国砖增加推力。
而且我试了试，相比我的小米note，音质还是有所提升的，主要是声音的细致程度有所增加。另外，推力也确实大了不少，只需要多半音量，MC2都能带动，而且声音明显强过小米。我相信推推HD600/HD650也应该可以基本胜任。
但我又同时感到还不够实用，一是仍然是不小，带着对我挺不方便的。
二是推力虽然增加了，但也有限，我试过，MC2在它的下面仍然没法播好中大动态（HD600也应该差不多)。当然，对比的是我的小米note。而我觉得小米note的推力是很强的。
最重要的是，只能接手机3.5口，对一般手机的弱项之一进行改善，而不是内置解码，对音质的改善作用还是不到让我非常满意的程度。由于手机没有Line out，插耳机口这点给人感觉并不好。而对于有line out的国砖啥的，其推力本身就不是事。其它手持设备感觉用的人也不多了。
希望能增加内置解码功能，再加上耳放，再缩小些体积（其实电池并不重要，利用手机数据口的电压），就完美了。其实推力反而是其次，关键是解码。

zjize

T1 600欧 差点被误伤


以前曾经试听过几次T1，印象都不是太好，因为都是在销售商那里。虽然没有下结论，但总归不是太好。
这次拿到朋友的T1后，我想都没想就插到了我的钰龙U200上，听感很不理想，声音发干，声场完全打不开。
当然，还是没有下结论。然后又拿到牛总的牛系统上试了一次，用叶老师的8pd平衡口推了一次。立刻大为改观，然后才发现是600欧的，嘿嘿
大气饱和的声音立刻充满了我的耳朵，一耳朵就是旗舰级的表现。高频部分比T90明显要到位得多，虽然仍不如顶级静电和平板的顺滑，但耐听而细腻。中频的表现极佳，厚润迷人。低频的下潜和量感也很霸道。就三频的均衡来讲让我想起那只DT880 600欧的老版，即不偏上也不偏下，三频比例基本上1:1:1。但解析和声场更优，动态也更为惊人。其声场不像HD800那样略显夸张，宽度和纵深的感觉更真实。
人声我随意听了听，一流没得说，厚润迷人。不过，其古典的表现才让我喜欢得不行。听了一曲杜普蕾的埃尔加的大协，大提琴质感真实，琴腔共鸣极好。而且细节非常好，乐感也相当不错。动态巨大，层次分明。 我忍不住从头听到了尾，听完后感叹不已。
缺点呢，想了一想，高频不如平板和静电（废话），但对动圈来讲已也是顶级表现了。还有就是：600欧挺难推的，一体机就别想了，上牛放吧。
基本上算是明白为何顶级耳机评选时这么多人投T1的票了，估计下次我也会同样投它一票，毕竟这货价格现在降下来了，还有性价比的加成。