莫扎特和贝多芬谁更伟大？？？

ma6975245

培根曾经说过 “读书使人的头脑充实 ， 讨论使人明辩是非”看来一点没错

世界上的任何事物都是在否定中运动发展的

通过两位关于贝与莫谁更伟大的争论，使得作为一个旁观者的我从中增长了知识 开阔了眼界，认识到

自己需要继续不断的充实

langzhang

LZ发这种帖子根本就是拿来斗气的,看过很多类似的帖子了,例如卡拉扬究竟是不是伟大的指挥,他的指挥肤浅不?没有标准答案的东西,根本不会有确定结论的

到最后都是大家互相攻击收场的,根本就偏离了问题.

不带个人情感的来评价,那到底要从哪方面来评价?(这个不是反问语气),可能在某一个方面其中一个会比另一个伟大,但是整体而言呢?他在音乐史上的地位呢?谁又能十二分肯定地说贝跟莫谁比较伟大?

好象想来想去都还是不懂评价

天天_2003

还在讨论这个问题吗？推荐大家读一下《庄子.齐物论》中的这一段：

瞿鹊子问乎长梧子曰：“吾闻诸夫子，圣人不从事于务，不就利，不违害，不喜求，不缘道；无谓有谓，有谓无谓，而游乎尘垢之外。夫子以为孟浪之言，而我以为妙道之行也。吾子以为奚若？”

长吾子曰：“是黄帝之所听荧也，而丘也何足以知之？且女亦大早计，见卵而求时夜，见弹而求鸮炙。予尝为女妄言之，女以妄听之。奚旁日月，挟宇宙，为其吻合，置其滑涽，以隶相尊。众人役役，圣人愚芚，参万岁而一成纯。万物尽然，而以是相蕴。予恶乎知说生之非惑邪？予恶乎知恶死之非弱丧而不知归者邪！丽之姬，艾封人之子也。晋国之始得之也，涕泣沾襟；及其至于王所，与王同筐床，食刍豢，而后悔其泣也。予恶乎知夫死者不悔其始之蕲生乎！梦饮酒者，旦而哭泣；梦哭泣者，旦而田猎。方其梦也，不知其梦也。梦之中又占其梦焉，觉而后知其梦也。且有大觉而后知此其大梦也，而愚者自以为觉，窃窃然知之。君乎，牧乎，固哉！丘也与女，皆梦也；予谓女梦，亦梦也。是其言也，其名为吊诡。万世之后而一遇大圣，知其解者，是旦暮遇之也。既使我与若辩矣，若胜我，我不若胜，若果是也，我果非也邪？我胜若，若不吾胜，我果是也，而果非也邪？其或是也，其或非也邪？其俱是也，其俱非也邪？我与若不能相知也，则人固黮闇。吾谁使正之？使同乎若者正之？既与若同矣，恶能正之！使同乎我者正之？既同乎我矣，恶能正之！使异乎我与若者正之？既异乎我与若矣，恶能正之！使同乎我与若者正之？既同乎我与若矣，恶能正之！然则我与若与人俱不能相知也，而待彼也邪？何谓和之以天倪？曰：是不是，然不然。是若果是也，则是之异乎不是也亦无辩；然若果然也，则然之异乎不然也亦无辩。化声之相待，若其不相待。和之以天倪，因之以曼衍，所以穷年也。忘年忘义，振于无竟，故寓诸无竟。”

[此贴子已经被作者于2008-4-5 21:55:05编辑过]

一群中庸的中国杂种，个人认为谁伟大就谁伟大，我就认为路德维希伟大，。
还老用反问句回答你认为可比吗。
中国人太悲哀了。
总说友谊第一，比赛第二，要是真比了个第二，妈的杀了第一的心都有。
一群岳不群，狗杂种。