以下是引用luhongwei_1009在2007-4-17 11:46:00的发言：天天兄不要气愤啊 说实在的，楼主的这个贴子确实有点莫名其妙，自己的看法没有写出来，好像要别人争个你死我活，好看热闹。 我提个建议，楼主你可能也是喜欢莫扎特和贝多芬的人，那么你拿出一点自己的意见，不要搪塞，硬说自己没什么真知灼见，然后摆了这么一道菜，让别人怎么办啊！ 建议版主：强制楼主发表自己的意见，如果楼主还是没什么自己的看法，删掉此贴，以免祸乱此版环境！ 多谢支持！ 现在看来我也有很多不对的言论，的确是被楼主搞得毒火攻心了。我最烦自以为是的人，自己什么都是对的，别人什么都是错的。本来我只不过反问了楼主一句（到现在为止我都没有认为我的问题有什么不妥之处。连属于不同领域的人物都可以拿来进行比较，莎士比亚和荷马之间又为什么不能比较？），那意思只不过表达我的观点：凡伟大的人自有属于他的伟大之处，他的伟大是独一无二的，别人也自有别人的伟大之处，没有必要非要进行什么比较，又不是超女pk。什么是伟大？能定量进行描述吗？伟大的东西都有什么特征？我们假定莫扎特的综合伟大指数为500，贝多芬的分数又是几何？ 况且“谁更伟大”这种话题，我们最多也只能得到一个大多数人认可的答案，但是在艺术界这种大众的认可是最没有必要迷信的，公认的优秀作品在别人眼里、耳里都可能只是不入流的货色（举例如《企鹅指南》）。所以我的观点是这种比较既没有意义又浪费时间，而且很有可能出现这种情况：今天你觉得莫扎特更伟大，过几天忽然发现贝多芬伟大得多，再过几天甚至觉得只有巴赫才是真神，其他的都不值一提，再以后甚至觉得beatles的音乐才是自己的理想…… 当然，不能否认这种思考和研究是很有意义的，能更帮助我们更深入地了解音乐、了解音乐家。我的意思就是说，谁更伟大这种问题，不像问1+1等于几这样有个永恒不变的正确答案，有时间有精力的情况下大家探讨一下、各抒己见地交流交流就可以了，非要当作一个课题来研究，硬要获得一个所谓的正确答案，我不知道别人会怎么看待这件事，反正我觉得真的没有太大必要。绝对存在这种可能：你花费了无数精力研究得到一个结果，最后却发现这个结果没有任何意义，什么都说明不了，什么都证明不了，只好仰天长啸。 我这个人从来不反对别人做任何事情，楼主喜欢研究这种“伟大”的问题我也并不反对，但是我认为交流就要有交流的规矩，遵守最起码的礼节，因为我们都渴望自己被对方尊重。 | 
发表于 2007-4-19 00:51
发表于 2007-4-19 10:10
楼主