莫扎特和贝多芬谁更伟大？？？

mj198500

看似肤浅的一个问题，却很难回答．　什么什么＂没有可比性＂　＂萝卜白菜．．．．＂就少来了．

你们能放下偶像崇拜的强大干扰力来回答吗？不带个人情感的评价！　可以吗？

我没办法回答这个问题．

天天_2003

荷马和莎士比亚，哪个更伟大呢？

维也纳天使

 

mj198500

以下是引用天天_2003在2007-4-15 10:03:00的发言：
荷马和莎士比亚，哪个更伟大呢？

你这个就是没可比性！！！　荷马是史诗　莎士比亚是戏剧！！！

天天_2003

以下是引用mj198500在2007-4-15 13:01:00的发言：

你这个就是没可比性！！！　荷马是史诗　莎士比亚是戏剧！！！

莫扎特和贝多芬，又有多大可比性？

天天_2003

在西方，莎士比亚与荷马、但丁和歌德并称为世界四大诗人，楼主觉得他们之间没有任何可比性？

luhongwei_1009

维也纳天使下面的那张女孩的照片引起了我的兴趣！

任何两个人都可以比较，但不要分个高下，非搞的你死我活不可没有意义，

这样会使我们听音乐的动机背道而驰，你总不会因为要分个高下才听音乐吧！

mj198500

以下是引用天天_2003在2007-4-15 13:46:00的发言：
在西方，莎士比亚与荷马、但丁和歌德并称为世界四大诗人，楼主觉得他们之间没有任何可比性？

首先,欧洲没有什么四大诗人这个意识,中国人自己认为到是可能.就算有歌德,海涅,席勒,普希金,这些为什么会被排除??

其次 河马的重要成就是史诗,不是"诗". 莎士比亚最重要的是戏剧小说. 这样才叫没可比性!

而莫扎特和贝多芬同是搞古典音乐的,而且都在一个时期一个城市奋斗.虽音乐的风格不同,但比的不是这个..而是灵魂和贡献. 天才还是分很多种的.就拿莫扎特来说吧.他被公认为神童,,是因为他创作的是早熟. 贝多芬被称为天才. 是一个天才在后天的不断自我挖掘.

[此贴子已经被作者于2007-4-15 19:46:51编辑过]

mj198500

我就说过这个问题,你们回答不了,,因为答案需要建立在一个,深度观察基础上.

天天_2003

以下是引用mj198500在2007-4-15 19:46:00的发言：

首先,欧洲没有什么四大诗人这个意识,中国人自己认为到是可能.就算有歌德,海涅,席勒,普希金,这些为什么会被排除??

其次 河马的重要成就是史诗,不是"诗". 莎士比亚最重要的是戏剧小说. 这样才叫没可比性!

而莫扎特和贝多芬同是搞古典音乐的,而且都在一个时期一个城市奋斗.虽音乐的风格不同,但比的不是这个..而是灵魂和贡献. 天才还是分很多种的.就拿莫扎特来说吧.他被公认为神童,,是因为他创作的是早熟. 贝多芬被称为天才. 是一个天才在后天的不断自我挖掘.

四大诗人这个说法是不是我杜撰，你上网一搜便知，没有进行研究就没有发言权。

我今天第一次知道史诗不是诗。莎士比亚可不光写写剧本，他的十四行诗也都是精品。就好像莫扎特和贝多芬，他们都创作音乐，但是着重点各有不同。莫扎特最喜欢写歌剧，他的歌剧量大质优，而贝多芬呢，我就不用多说了吧？

贝多芬算不算天才，我不知道，我只知道他创作作品的过程都是比较艰难的，经常是改了又改。他的音乐之所以伟大，倒不是因为他的智商有多么高，乐思有多么灵巧，而主要来自他对文学、艺术的热爱，对人类自身的关注，对社会政局的敏感，对力量的崇拜，对苦难的思考，对理想的追求。这些特征都和莫扎特身上的情况大不相同。