[转帖]男人必看，女人慎入！上集

happy910

好文值得一看，有点长，往大家多发评论

一）现今社会的三类女人

第一，匍匐在大树下乘凉且自认得到显著物质回报且到处炫耀的妖烧女人
第二，在男人身上可能不只一次的输掉赌注后变得歇斯底里的残羹冷炙。
第三，自身条件有限又比较自量缺乏冒险精神所以选择退而求其次以保来日进可攻，退可守，立于不败之地的精明女人。
回帖抨击我的也无外以上三类女人，只不过第一种女人很少罢了，因为中国转型期的女人是种极现实又摆脱不了低俗本质的动物，有空上网看帖还不看小资杂志，而且深夜上网的女人多数相貌较差，俗语：男吃女睡。睡眠不足会影响到女人在男人身上猎取物质的效果。

下面我在四个方面浅淡一下转型期的中国女人
1.女人的爱情
女人看似复杂其实简单的很，因为她们把爱情当作毕生也是最大的事业，而爱情又是两个人的事情，所以女人的爱情完全是针对男人设定的。无论对爱情笼统的概括还是深刻的剖析最后都会得到其核心的两个字——物质，在核心的周围还环绕着一些其他辅助条件，在日常生活中经常可以听到女人吐露这些辅助条件，例如男人的学识，男人的人品，男人的性格等等。而核心和辅助条件就像法律一样是女人自己决定并可以随时变更填充的。所以每个女人的核心和辅助条件都不同，女人对核心也就是物质的标准她可以直接了当的告诉你，所以不必多言。而研究其余辅助条件的具体内容也是没有实际意义的，因为对男人来说这些辅助条件比起核心的物质就像灰尘般的微不足道完全可以忽略不计，但对女人而言却有着其至关重要的存在价值。
前面我说过，对男人而言只要有核心就可以忽略其他辅助条件掌握女人的爱情，掌握了爱情也就获得了女人。当一个男人的核心即物质达到或超过女人的标准后你就会能在一段时期获得这个女人，而核心又具有可变性，这种弹性形变发生的时间和程度与女人的生活环境成正比，如果女人处在一个周围物质都比她原先核心高的环境中，那么她对物质的要求也会随之改变。这从女人漂洋过海就会一去不返的普遍现象中可以证实。故一个女人离开男人也不外是你的物质不再达到女人的标准罢了。其实人都是随环境改变的，但男人由于视野较开阔逻辑思维较客观的原因都会先从自身下手，然后努力的缩小自身与环境的距离。这种差别原本是由女人本性决定的不是错误，但转型期的中国女人因比西方女性自身素质差没有宗教信仰等原因导致既想缩短或超越周身环境而又不究其自身原因，而是一味的追逐物质差距，所以现今我国的女人都抱着不劳而获坐享其成的处世心态。由此就可以解释为何在发达国家女性心中神圣的婚姻在转型期的中国女人身上却是一场最大的赌博。唯女人与小人难养也，本人不得不佩服先人的智慧，一语道破了女人的本质。即只要你能在物质上满足她们的胃口那么你就基本获取了这个女人。举个例子，比如两个曾出生入死的男性友人，即使他日一个富甲一方，一个落魄街头，富贵方都不会鄙视落魄方，没准还会念及先日的友情伸出援助之手。

2 转型期的中国女人
而女人和小人是同类，也就是喂不饱的兔子填不满的无底洞，当你不能满足其物质要求时她们就会毫不犹豫的舍你而去然后投入别人的怀抱。
既然女人的爱情是核心的物质加辅助条件那么爱情本身就完全是个幌子，在近代社会词典中是不存在的。物质不用说社会词典中自有定义，而那些辅助条件由于数量体积的可变性故无法找到一个适当的词语概括。既然事物无法以外观质量定义那就只好从用途上着手，具本人多年旁观目测加自身体验后发现与之最接近的只有一个，那就是牌坊。古时牌坊是对女人的一种侮辱，女人一直对其痛恨欲绝，但是女人的可悲本性又使她们无法放下这块牌坊。这是为什么呢？女人虽简单却不傻，因为她们知道牌坊对她们而言即是可以穿透道德底线的攻城利器同时又是防御舆论谴责的防护盔甲。多数女人在甩掉男人时都会不约而同的搬起牌坊加以掩饰，例如她们会说，你对我不够关心，你没有情趣等……但她们攻略一个可能遭到世人非议的男人时她们又会再次搬出牌坊用于抵挡，通常她们会说：比我爸年纪大怎么了？有妻儿又有什么关系？是日人黑人就不可以吗？我喜欢他的温柔体贴，我喜欢他有生活情趣。大家看，这块几乎万能的神奇牌坊是如此的具有不可思议的两面性。所以一个精明成熟女人最基本的一条就是能够很好的运用这块牌坊，用牌坊把自己武装起来，以便日后顶着世人的眼光言论肆意横行。

2.女人的兴趣
女人是非常低级趣味的，由于女人较之男性目光短浅，思想贫瘠，所以她们就会在自己最大的事业上不断的挖掘再挖掘，把本来虚无的爱情弄得复杂，这种做法有两个目的，一是填补自己的空虚获取最大的自我满足，二是为了混淆世人的视线以便干出一些见不得光的事情。当女人选择了一个达到其物质标准的男人后都就会在她们所谓的爱情上大做文章。既然自己最大的事业已经获得成功，生活进入了平稳阶段，那么思想贫瘠的她们就会做一些极其无聊的事情来寻求乐趣。而这些乐趣又始终无法脱离物质，所以有着庸俗本性的中国女人就会上演互相攀比无理取闹的戏剧。当一个男人安排烛光晚餐或捧出一千朵玫瑰时，她们那种心花怒放的样子就是女人努力把爱情弄得复杂的最佳体现。直接给她钱不好吗？她当然会欣然接受，但女人比小人还要靠前，她们对物质的追逐是从金钱上到精神上的，而中国女人又是极其的虚荣庸俗，所以这种精神享受到头来还是以最大限度的消耗物质为准则来进行。
本人平日最喜爱探讨军事历史，记得上高中时我曾问历史老师这样一个问题：为什么没有一个女同学喜欢看《失去的胜利》和《闪击英雄》呢？那位中年男老师言：女人远离战争。这句话当时我的理解是：女人比男人善良，看不得有人流血受伤。但是当我与几位女人经过了几轮交往之后，才知道女人其实要比男人狭隘自私冷漠的多，当你和她们谈论军事的时候她不是为了那些在战争中无辜惨死的人而痛心才皱眉侧目的，而是她们觉得这些东西对她们毕生追逐的爱情毫无帮助所以才不愿触及。记得我跟前任女友谈论希特勒的奋斗史时，她是那样的不屑一顾，但当她听我言希特勒与爱娃最后在地堡里结婚并双双自杀时却眼前一亮。我的观点是，不管希特勒是多么的残暴多么的自食其果，但他最后的结局不算悲哀，因为不管爱娃怎样低俗令人厌恶但毕竟她心甘情愿的陪着这个困兽犹斗的男人一起赴黄泉，在希特勒躲进地堡之前爱娃来找他，希特勒对其说：我已经是将死的人了，你还是赶紧离开这个是非之地吧。想必爱娃已在这位帝国元首身上获取了极大的物质，但她依然义无反顾的放弃了这些在中国女人看来最重要也是唯一的生存价值。这对男人而言这是多么难以奢求的事情呀，所以我说希特勒在女人方面是绝对成功的。而我女友的反应是：女人为了这种杀人如麻的魔鬼而死，真是不值。这句话看似她很有正义感，但却反应了女人的现实本质。艾森豪威尔就没有杀人如麻吗？斯大林难道不是魔鬼吗？如果我要再问女友：你觉得爱娃要是和他们两个一起死怎么样？我想她一定会说：那就不一样了，他们两个是正义使者，是救世主。
4 转型期的中国女人

4.女人不能客观看待问题的特点
女人的身份学识可从从她的气质谈吐轻易判断得出且不出左右三尺。至于女人的心态更是如北京护城河虽虫草混杂碍人视线但由于无法摆脱本身肤浅的先天不足故依然能够一竿见底。其实不论男人女人都是一种极虚荣的社会动物，只不过较之男性女人更爱装清高矜持而已，在如今这个物欲横流的年代，在这个明娼暗妓肆意横行的此时，还是有众多喜好龃龉之事的女人放不下那块始终被她们所指责的牌坊。如今女人的虚荣虚伪和狭隘心胸已到了令大千世人叹为观止的地步，当你的所言所做符合女人的理论时，她们会不论真伪是非就对你哪怕是伤天害理冒天下之大不违行为做出肯定并大肆赞扬。但倘若你的言行与她的思想有哪怕有一毫偏差你就会遭到女人毫无逻辑可言的反击，轻则一个白眼暗唾，重则一通诅咒漫骂，更有甚者还会牵连到你的直系亲属。很多时候女人的智商和一个幼儿园小孩相差无几，只要交过女友的男人都很清楚女人和孩子同样喜欢问一些愚蠢问题，不过面对纯真的小朋友，我们可以直截了当的用真理来回答，而对女人你若胆敢说真话，那只能期盼历年清明节的扫墓活动能在此时发挥作用，希望家门列祖列宗能保佑你平安渡过灾难。我想显示器前的哪位男士要是像我今天这般对女友或妻子说出这番话来，且不论正确与否，恐怕你今晚是无法上她的床了。
记得去年我在京华时报上看到一则消息，内容讲一个男人对在公车上帮忙递钱买票的一位清秀女孩一见钟情，事后又为生命中的平凡过客而辗转反则久久难以忘怀，故做出登报致谢并留址欲交友的天方夜谭的不可思议之举。据记者访问其言至此共有两男一女三个陌生人回复，两位女性一至怂恿其继续愚昧行为且安慰道：虽人海茫茫但只要痴情君契而不舍定能江涸石泐如愿以偿。而男性读者虽言词过激但却与天下男人的观点一至：傻B，你丫脑子进水吧。当时看到三位读者如此之大的反差后本人很是匪夷所思，不知女人是真的幼稚还是居心叵测想看他人笑话。
本人曾一度活跃于某文学论坛，那时我写古诗的兴趣还未消退，喜欢用别人的四字网名写藏头诗。我见一位女版主的网名是四字并十分怪异，又赶上当时无所事事，所以初来此地的我就坐在马桶上憋出了一首藏头诗送给她，怎料却使其心花怒放，把我其他的一些随笔烂作一通精华。但是日后我们初次在MSN闲聊时我的快言快语却导致其暴跳如雷。我本来就个坦率的人，在网上更没有必要违心说话，毕竟这是我国最言论自由的地方了。当我听到她大言不惭的叙述上星期甩到未婚夫然后当人家情妇的经历后，我本能的回应了两个字：婊子！然后立即收线。
纵观历史，中国自古直言不讳的史人无不凄惨收场，这位恼羞成怒的女版主效仿当年西施迫害伍子胥的做法吹管理员的枕边风把我踢出论坛。不过我很庆幸她不是我的领导，否则我定会被其打翻在地，然后踏上一万之脚，让我永世不得翻身。现在回想

sharehou

"我在说另外一个故事，那就是众所周知的南京大屠杀中向井敏明和野田毅进行杀人比赛的事情，我们的教课书上只记载批判了日军的惨无人道，而没有客观的看到事件本质。试问日人能有几把枪？多少发子弹？仅二人之力可能一次杀死200多中国人吗？事情真相是这样的，他们两人站在路口，每抓到一个中国人后就会让其再找一个人来代替自己以求免死，当国人欢欣雀跃的找到替死鬼后日人就会先将其杀死然后再重复继续，就这样区区两位日人一共杀死几百国人。这是多么可怕的民族劣根性呀！我想要是时间充足条件允许的话，两个日人可以不费一枪一弹杀光所有南京居民。这点教课书上是不会并可能永远不会记载的，这就是中国人的劣根性，不能看清实质，只会一味的指则别人，完全认知不到自己的不足。其实日本给过中国战争赔款，而我们伟大的周总理为了和人家见交而婉言谢绝。还有就是中国许多地方建设都是靠日本的无偿贷款，所以这就是为何中国政府不敢与之对抗只会在背后煽动百姓的原因了。关于这些问题本人不想在这里多谈，有兴趣的朋友可以与本人私下探讨。还有一点我要声明，战争本身就是残酷的，落后就要挨打，就要任人宰割，苏军攻克柏林时也曾大肆强奸德国妇女，而我们解放军在越南不但强暴妇女还用火焰喷射器把整村人烧死，其残暴程度和当年日人无异，只不过这些很多人都不得而知罢了。大家有没有想过德国一战的时候就是战败国，他们为什么能在短期内迅速崛起再次发动世界大战并席卷整个欧洲，弹丸日本被美国打得一片残垣断壁，但现在经济却跃居世界第二，这时什么原因呢？我想要是没有核武器的威慑当世界大战再次爆发时国人还是避免不了任人宰割的命运，而本人敢放狂言：到那时汉奸伪军绝对比几十年前还要多，大家看看我们中国人每时每刻都在放弃文化的行为就会知道我为何这样说了。话题有些不着边际了，总之第二类男人才是真正的女权主义。他们是中国男人的一面镜子，美丑尽显其中。 "

 　　实在不敢苟同，中国有许多汉奸，有大量奴民，什么时代都有，没错，但优秀的儿女也不乏其人，他们才是中华民族代表，就象日本人，也有善良的，但不乏东条英机，小泉纯一郎之类人物，任何时代都有，这是他们的文化、理念造就的，他们注定具有自私与残忍的野兽本性，他们才是代表日本民族的本质，我们不能有任何幻想，“战争本身就是残酷的，落后就要挨打，就要任人宰割，”但中华民族文化传统是历来不宣扬战争的，基督教，现代文明的发展也不宣扬战争，因此，我们认为主动的（侵略｝战争是非正义的，弱肉强食并非人类社会生存的准则，依作者意思，我们受侵略是活该，不能提出赔偿，日本己有“无偿贷款”，我们应该知足？这实在是荒谬，日本对我们是无“息”贷款，而非无“偿”贷款，是要还的，比起侵略带给我们的灾难实在是不值一提，如果你是中国人，我不想骂你，但我要提醒你，你已经是十足的奴民了，若不悬崖勒马，你会成为反民族，反人类罪人的。“所以这就是为何中国政府不敢与之对抗只会在背后煽动百姓的原因了”　“而我们解放军在越南不但强暴妇女还用火焰喷射器把整村人烧死”？？？？莫名其妙、、、、、

happy910

这里算是言论最自由的地方了，所以才感说些真话。我也是转帖的，具体事实，大家可以畅所欲言，发表看法

woshiyyb

怎么连不到下集？是不是被珊了