清华教授CCTV再爆惊人学识

上邪 · 发表于 2005-5-14 08:30

时间：2005/05/13 出处：天涯出语不凡:何为＂小隶＂?! 　　清华教授CCTV再爆惊人学识出语不凡:何为"小隶"?! 　　　　清华大学果然是精英荟萃，继顾校长在演讲会上口吐莲花，玩了一把看图说话，将黄遵宪《赠梁任父同年》一诗二十八个篆字读得泣动鬼神之后，昨夜中央电视台国际频道《宋楚瑜大陆行》节目中特邀的清华大学国际问题研究所副所长刘江永教授，出语不凡，又给我们带来了“耳目一新，振聋发聩”的学识。　　　　　　刘教授气宇轩昂，坐定果然有学者之风。主持人请刘教授讲述今天礼品赠送的故事，刘教授侃侃而谈，显然也对自己颇为自信。当不可避免地介绍到那幅当天上午之后已经著名的《寸寸河山寸寸金》书法礼品的时候，他郑重其事地口吐惊世之辞：“这是某某人所书写的‘小隶’。” 　　　　此言一出，我在床上一惊弹起，小隶？何谓小隶？一时竟然怀疑自己在梦中。　　　　篆字认不全，尚在情理，然而清华送的明明是小篆，隶书和篆书两种书体，中学生都应该分辨得出呀？况隶和篆发音区别巨大，不至于是口误，即便口误也应该当时发觉，及时纠正。而刘教授仍然气定神闲，毫无愧色，显然并不知道自己已经发明了一种书体。　　　　后来他还继续朗诵了《寸寸河山》全诗，不时低头看稿子，吞吞吐吐地读到“侉离分裂”的时候，他仍然理直气壮地读道：“瓜离分裂。。。“ 　　　　不用怀疑了，这样的教授学识果然贯通古今，明白只读半边音是很危险的，于是自由发挥，拍拍装满知识的大脑袋，读出一个“瓜”来。可惜这个字偏偏读半边音是对的，或者刘教授深谙通假之理，要彻底消灭他所认定的生僻字？　　　　这样面对全国乃至国际的中央级频道，这样一位名校名系的大教授，爆出如此惊人的“学识”，实在令人瞠目。或者说清华偏重理工，但是你刘教授是国际问题研究所副所长，也算研究历史人文的吧，何以连隶篆都分不出？或者说你术有专攻，但是你刘教授是在央视面对亿万观众，也该做足功课严谨治学，何以继顾校长之后再读白字，贻笑大方？　　　　想清华历来人文荟萃，国学大师，文坛巨匠不乏其人。不知如刘教授等者，在爆出如此洋相之后，该怎样面对先贤，面对学子，面对国人？倘王国维陈寅恪等尚在，见闻清华后辈竟如此为学为师者，亦只能一声叹息耳！

TOM · 发表于 2005-5-14 10:37

人无完人，金无足赤，原本这些芥末小事本不应熏染胡言。只是，一来清华名气实在太大，名气大自然期望高，期望高则想象或者愿望之必须完美，想象完美则难以承受瑕疵之感；二来就读清华学费昂贵不说，国家对其投入之数目想必也甚为巨大，花费如此多的资源，于公众面前却是瑕疵处处，难免让人滋生名不符实之嫌。无他，对于校长与教授的学术能力，外人难有资格真正评价，但是，对于中国教育界的浮夸、功利、恶捧之风，百姓的眼睛却是管用的。

衫儿 · 发表于 2005-5-14 11:06

大家现在都在下工夫学英语，为了就业和出国，那里还有人愿意为汉语去动脑子，更不要说那派不上啥用场的书法了。听说台湾的大学生，要考文言文的作文，还是人家比较重视中国传统文化的学习。

衫儿 · 发表于 2005-5-14 11:12

主持演讲仪式举措失当清华校长遭网友狂轰 　　（北京综合讯）台湾亲民党主席宋楚瑜昨天在中国著名学府清华大学发表演讲，再一次引起中国网民的热烈反应。对于清华大学主持仪式的校长顾秉林，很多网民评价：“清华的脸都给这位校长丢完了”；对于宋楚瑜的演讲，网民们则褒贬不一。　　宋楚瑜演讲期间，清华大学校长从主持、赠礼到读诗的不少尴尬场面引起许多网友的不满。　　清华大学校长向宋楚瑜赠送了一幅小篆书法，内容是清末外交官、中国驻新加坡首任总领事黄遵宪写给梁启超的诗《赠梁任父同年》：“寸寸河山寸寸金，亻瓜（音“夸”）离分裂力谁任？杜鹃再拜忧天泪，精卫无穷填海心”。　　在新浪网的网友评论上，有网友感叹：“唉，送人家礼物却读不出来；人家送礼给你也不懂得说谢谢，第一次看到送礼的人一直说谢谢，收礼的人却语无伦次！水平实在是太低了！最主要的还是中国清华的校长；不知对岸的清华校长看了，有什么感想？” 　　有网友说：“就是忘了给校长大人事先安排一次彩排，结果在全世界面前丢人现眼。” 　　在另一个网站上，有网友发表评论说：“清华的脸都给这位校长都丢完了。在开始主持过程的发言中，结结巴巴，几次顿断更正，到了最后更是洋相尽出，把向宋楚瑜赠送礼物说成‘捐赠’礼物，引起下面学生的一片嘘声，这还不算，等他把送给宋楚瑜的第一件礼物——一首诗的卷幅展开时，竟不能将全诗的三十二个字（包括标点符号）认全！结结巴巴地竟然没有把整首诗念完整就草草结束。丢人啊，丢人！清华的脸都给这位校长都丢完了！呜呼哀哉！” 　　对于宋楚瑜的演讲，有网友说：“宋主席的演讲使我们比较好地认识了台湾和台湾人。” 　　一位网友说：“今天，聆听宋先生的演讲，我才如此清晰的感受到所谓‘台湾悲情’。” 　　但也有网友说：“我更欣赏连战，演讲完全脱稿却比楚瑜精彩百倍。而宋演讲则语无沦次，老调重弹。” 　　一位网友表示，宋楚瑜的演讲除坚持一中共识、反对台独、共创21世纪的中华民族等能引起强烈共鸣外，其他呢？乏善可陈，没有什么亮点。

衫儿 · 发表于 2005-5-14 11:22

此乃重庆晚报的文章，直接印刷的是”瓜离分裂“！ http://www.cqwb.com.cn/webnews/htm/2005/5/12/139241.shtml ----------------------------------------------------------------------------------- 清华神秘礼物露面 2005年05月12日 4:36:00 之前，清华大学赠送给宋楚瑜的神秘礼物，学校一直守口如瓶，演讲结束后终于大白天下。清华大学校长顾秉林代表清华大学向宋楚瑜伉俪赠送礼物。第一项礼物是一幅书法作品，上书“寸寸河山寸寸金，瓜离分裂力谁任，杜鹃再拜忧天泪，精卫无穷填海心。”第二项礼物是清华大学日晷的仿制品，尺寸是原件的三分之一，材质是玉石，取宋楚瑜名字中的“瑜”字之意。宋楚瑜也向清华大学回赠了礼物，一是台湾历史文献光盘，一是一件琉璃工艺作品，作品名为“同心合意”。宋楚瑜说，我们希望两岸要有交集，最后才有这样同心合意，曾经东奔西跑，曾经穿越秋冬，交换春夏见闻，交集梅开飘香。同心合意是真情包容，所以以诚相交，以信相守。 --------------------------------------------------------------------------------- 原文： 　|精|　|杜|　|侉|　|寸| 　|衛|　|鵑|　|離|　|寸| 　|無|　|再|　|分|　|河| 　|窮|　|拜|　|裂|　|山| 　|填|　|憂|　|力|　|寸| 　|海|　|天|　|誰|　|寸| 　|心|　|淚|　|任|　|金| 　|。|　|，|　|。|　|，|

[此贴子已经被作者于2005-5-14 11:22:28编辑过]

mmmyt2003 · 发表于 2005-5-14 11:31

想必在采访刘教授之前，CCTV是事先预约过的。对于央视要采访的内容我想也是提前预知的，还出这样的洋相，显然是不能原谅的了。中国一流高等学府为人师表，教书育人的教授犯这样的低级错误和农民的不分五谷有什么区别呢？清华在我心目中是神圣的殿堂，我曾经为没有就读清华而抱憾至今！现在看清华，竟然会有这样水平的领导这样水平的教授，谁还敢去读清华？哪个家长会愿意花大价钱让自己的儿女去清华接受这样人的教育？希望这两个人没有给国内外的人们一种清华不过尔尔的印象。但愿中国的教育界只有这个不识隶篆的高知。（显然他们都不是专门的学者，他们的名字前面都罩着代表权力的”长“的光环）。其实不分隶篆也不是多不得了的事，而是我对他们明明有准备的时间，而过于相信自己学识，自以为古今中外天文地理无所不博通，以至于漏洞百出的近乎狂妄行为感到不可理解，因为你们出来讲话是代表清华，代表共产党，代表中国哦！因为造成的社会不良影响实在太大！于我个人而言，我为他们破坏了清华在心目中的神圣地位感到愤慨！－－[U]我爱清华，没有上清华，我还是很遗憾的！[/U]

[此贴子已经被作者于2005-5-14 15:58:10编辑过]

花叶无痕 · 发表于 2005-5-14 11:44

台湾是去中国化，大陆是去传统化。

衫儿 · 发表于 2005-5-14 12:30

赵牧 2005/5/13 宋楚瑜到清华大学演讲，主持仪式的校长顾秉林出丑，接着清华大学国际问题研究所副所长刘江永（教授）应邀到中央电视台国际频道《宋楚瑜大陆行》节目当嘉宾，继续出丑。从这几年曝光的事件来看，说中国教育界瓦釜雷鸣、鼠辈横行，甚至说中国的教育从天下皆知的谎言——“义务教育”，到“产业化的”高等教育基本上都烂掉了，也不算过分。不过，这里存在一个判断和表述问题——就是教育的崩溃是近几年才发生的事，还是一向如此。还记得70年代末刚进高校读的第一堂写作课时的情景，那堂课的内容是评点时任教育部长蒋南翔刊发在《人民日报》的长篇讲话。授课老教师要我们把这文章中的错别字、错误标点和文理孟浪不通处都找出来。一堂课下来，那张报纸被涂得如同编辑部的一校样，整个一大花脸。蒋南翔若当时若知此事，他把那大学教师给废了之心多半是有的（如果他有足够权力），他的秘书怕是也要痛挨三百大板。这两天有关清华校长、教授相继出丑的“爆笑”新闻BBS上奔走，其实这并非什么亘古未有的奇葩。若从“斯文扫地”来讲也不能说于今为烈，在奇迹特别多的中国，还有过大老粗站在高高的讲台上，对真正学富五车的教授们耳提面命的历史，军阀都没勇气这么干。上面说的表述问题，就在于此.类似的表述问题其实相当多,比如前些年“道德滑坡”的说法很流行。但滑坡的物理逻辑是什么？ “滑坡”的绝对前提是以前的道德水平必须曾经很高，否则何来“坡”滑？所以既然要说”道德滑坡”就得问问，从1949年算起，哪个阶段中国人的普遍道德水准为高？比如文革，那时都搞到父子相残，爹亲娘亲不如他老毛亲——基本人伦都被彻底破坏的地步；那时的人际关系，都搞到了“不整人的人就是好人”成为社会上流行共识的程度，这种道德水准算不算高？所以，描述今天的社会道德水准，与其说“道德滑坡”，不如说整个社会的道德的”重建工作”(如果说存在着所谓的重建工作的)几乎没有成效还比较接近实际。教育的情况也相似，中国的教育在文革中被老毛的“教育要革命”整成不毛之地，后来的“拨乱反正”在80年代初似乎有过几年好气象。可转眼间便又面目全非了。 1989年，邓小平对改革开放以来的进程有过一个判断：“最大的失败是教育的失败”。邓小平的这个说法是有特指的。虽然有所特指，但并不妨碍其他人也做出同样的判断。比如回首1978年以来的改革，教育的确实惨败了。“改革失败”这个表述的内在逻辑与“道德滑坡”的表述是不一样的。“改革”的前提必然是以前局面很糟糕，所以才有改的必要，而改革的结果则不外乎是“成功”或者“失败”。由邓的判断引来的另一个判断是，自邓小平做出那个判断后又有16年了，那么作为“最大的失败”领域——中国教育界的状况究竟是好些了，还是更糟了？官方和民间对此问题的判断眼下就大相径庭。比如当下的教育部部长就不承认中国的教育已经惨败了。不但不会，他还“自”认为取得了伟大成就（见“中国教育取得的成就”http://club.cat898.com/newbbs/dispbbs.asp?BoardID=1&ID=320897）部长大人认不认帐认是一回事，事实如何是另一回事。但在传播如此发达的时代,部长大人不承认，并不能掩盖他“治下”的大学校长，教授接二连三地出乖露丑,这样的事情越来越多，越来越难遮掩。比如学历腐败的严重性，可以直接从中共组织部要全面打击伪学历的举措中得到印证；比如学术腐败（诸如剽贼横行）问题，在这方面，方舟子的新语丝贡献卓著，这里不多讲，有兴趣的去看看新语丝就行了。这里我要专门说说与中国大学校长的群相有关的一件事。这一事件其实比清华校长、教授在宋楚瑜来访时出丑的事情更有解剖的价值。 1999年1月，广州多家媒体都刊登了一条内容为“40多所大学校长广州遇骗”的新闻。消息不长，姑录于此：元月上旬一封发自广州的信函摆到全国上百所大学校长的案头，内容是“中国高等教育投资基金会”邀请各校校长参加27日在广州召开的中国高等教育投资融资研讨会，届时将邀请联合国教科文组织和教育部有关方面参加。此外还将组织代表赴香港几所大学参观学习…… 26日晚，40多所学校主管财务的副校长及财务处长聚集在广州华山宾馆，他们都向会议的组织者缴纳了3500元的会务费和返程机票。第二天一大早，校长们去吃早餐时，突然发现会务组的三人已经卷款溜之大吉了。据几位高校代表称，当地警方获悉此讯，及时赶来取证调查，但由于宾馆没按规定登记骗子的身份证号码，线索已断。另有几位当事人称，27日事发后，曾有代表想通过新闻媒体公开此事，但多数校长竭力反对这样做，他们宁愿吃哑巴亏，损失点钱总比丢“面子”好得多。我曾将此事写入《中国校长们的面子》发表在《科学时报》的个人专栏。本来我想等那则消息“下文”后再动笔，但广州媒体的朋友告诉我，他们已经得令此事不得“炒作”，于是下文便没了。好在这条新闻本身提供的信息就相当丰富了。几个晚到的高校代表到达宾馆后就产生了疑问：这么高规格的会议为何不见广东省教育部门出面？为何收费没有正式发票？为何学术会议没有向代表提供相关资料和文件？这一细节说明骗子设的骗局相当拙劣，但大多数人浑然不觉，他们的智商是否很成问题？发现疑问的代表立即找到会议组织者——自称马景德的骗子，要求更换正式发票。这“马景德”显然是害怕事情败露，就将这几个代表的会务费退还了。但这些人并未继续追究。他们只要打个电话询问一下广东有关方面或广东高校，骗局立即就能揭穿；如果顺便通知一下其他同行，骗子就不可能得逞。然而他们没有这么做。这几个代表的“维权”止于“个人自扫门前雪” ，客观上成了骗子的帮凶。要让这些货色去教育学生什么“见义勇为”，岂不是白日梦？有几位受骗的当事人称，27日曾有代表想通过新闻媒体公开此事，但多数校长竭力反对这样做，他们宁愿吃哑巴亏，损失点钱总比丢“面子”好得多。这些受骗者是不值得同情的。他们的面子是被维护了，但代价却是新闻界的权利被野蛮地剥夺了。这些人作为受害的角色尚能如此，他们要是作起恶来又该如何？现在可以看得更清楚了,在语焉不详的艺术院校的学生被迫与教育高官跳舞丑闻之后，中国高校的BBS在上个月几乎悉数遭到严管。不过,这种作法用鲁迅的话讲，实属“捣鬼有效，但有限。”既然属于有头有脸又经常不得不走到前台,甚至是乐于在前台出风头的人，注定要报应的，就像港台电影里的那台词：“出来混总是要还的”。其实，与中国高校里这些头面人物治下的二十多年中的其他罪恶勾当——如北航敲诈考生，如厉以宁之流为权贵资本鸣锣开道.......相比，在学问上出丑根本不算什么了。中国的教育都把持在这类领导的手里，不要谈什么成就，他们能幸免成为埋葬中国的未来的首恶就不错了。

衫儿 · 发表于 2005-5-14 12:33

　　前日看了笔公先生妙文《宋楚瑜真是一个好演员》，把宋先生在政治上的表演才能描写得入木三分。这样一个好演员，在清华大学却遇到了一个表演才能非常拙劣的演员——清华大学校长顾秉林先生。　　为了迎接宋先生的到来，清华大学送给了宋先生一副书法，黄遵宪的《赠梁任父同年》。但是当清华校长顾秉林先生把卷副打开时，却念不出他们送给宋先生的礼物上写的是什么。当他结结巴巴的把这首诗念完的时候，下面的清华学子早已经是嘘声一片。这消息一传出，瞬间就成了各大中文论坛里网友们讨论的热点。有的说顾校长丢了中国人的脸，丢了清华大学的脸；有的说顾是学理工科的，不认识篆书很正常；更有甚者说中国不应该有这样的字，是字错了，真不知道他们是怎么想的。　　在演艺界有一个很普遍的现象，很多人是唱而优则演，演而优则唱。其实这个现象不只是在演艺界才流行，它在中国有着悠久的历史传统。人们常说学而优则仕，仕是什么？仕就是做官，官就意味着是政客。作为一个政客，在官场里，你要想混得好一点，爬得高一点，你就得必须学会演戏，像宋先生那样做一个好演员。如果不会演戏的话，你就别想在官场混下去。其实这个现象是非常害人的，很多人就栽在了这上面，本该在专业领域内大有建树的最后没没什么成果。余杰为什么一直不肯进作家协会？因为他明白他只是爱好思想的作家，爱好自由的作家，一旦进入”组织“，上下左右都是官，那就得学会演戏，这样还能写好什么呢？２００３年湖南作家协会两名成员——老作家余开伟、黄鹤逸同时退出作协的事件或许可以说明这个问题。还有曾经炒得非常之热的牛群事件，相信大家也都还记得。再来说我们可爱的顾校长，吉林德惠人，中国科学院院士，物理学家，２００３年４月２８日，被党中央、国务院任命为清华新一任校长。这应该是一个典型的学而优则仕的例子，在物理学研究方面，他的确是一个了不起的牛人，但是一定就是一个当官的料吗？而且他既然当了官，就得把大量的精力放在管理上去，放在演戏上去，这样搞物理研究的时间就相对地少了。这样，我们可以想像，他就既是搞不好学术方面的研究，也做不好官。难道他就没有一点自知之明吗？看来权利的诱惑不可小估。　　顾校长刚刚把戏演砸了，清华大学的另外一位教授——国际问题研究所副所长刘江永先生，马上又在中央电视台上演了一场砸锅戏，让人大跌眼镜。中央电视台国际频道《宋楚瑜大陆行》节目邀请他前去做节目，我们这位名校的大教授在电视里果然是“出语不凡”，说出了让人“振聋发聩”的话语。当他谈到清华大学送给宋先生的礼物时，他说那书法是小隶，接着他又朗诵《寸寸河山》全诗，在念到“侉离分裂”的时候，他又给全世界的电视观众展示了他渊博的“通假字”知识，朗口念出“瓜离分裂”。有网友感于此事，于是作诗嘲之：　　生平未到桃源地　　估猜小篆是隶书　　寸寸黄金寸寸瓜　　杜鹃啼血叹太虚倘王国维陈寅恪等国学大师泉下有知，看见我们中华数一数二的名校——清华大学的校长教授们如此“演戏”，不知会作何感想。顾校长在前面已经出了丑，我们的刘教授却不懂得学习前车之鉴。或许是因为他们都是同门师兄弟吧，老大在前面出了丑，老二绝对不在后面抢老大的风头，老大前面放了彩，老二就在后面跟着发扬光大。难道真就成了“上梁不正下梁歪”了？由此可以看出，清华大学的学者教授们，都不是好演员。　　作为一个物理学家，就应该作为一个学者最必须的基本素质——严谨。没有严谨的精神，就很难在学术有大的成就。我们的顾校长还有那位刘教授严谨吗？我看没有。既然他们要来演这出戏，就得想法把他演好，不要演砸了。在上台上镜之前，就应该掌握好剧本，背好台词，如果一个演员连这一点都做不好，你还敢说他有严谨的精神吗？我是不敢。我想顾校长要熟悉他送出的礼物的内容，了解一下篆书和黄遵宪这首诗的内容，应该花不了多少时间，然而他却忽略了这一个重要的环节。他不知道他那往台上一站，就已经不只是代表他个人了，他的一言一行都在向全世界同时直播，他的形象就是清华大学的形象，这么重要的一个角色让他来演，他却如此草率的对待，他还是一个好演员吗？如此草率的一个人，如此不严谨的人，他能做好什么学术吗？不知道他到底是一个政客还是一个学术上的投机者。　　一开始我是很同情我们的顾校长的，他本来就只是物理学家，对国学知识浅陋一点无可厚非，毕竟是闻道有先后，术业有专攻。钱钟书先生的数学不是也只能得零分，物理不及格吗？后来一想又不对，既然你只是一个物理学家，你干嘛要跑去做和你身份不相符的事呢？既然他已经来做了，他为什么不能把他做好呢？说明他是没有严谨的精神，这就注定了我们的顾校长不会是一个好演员。

衫儿 · 发表于 2005-5-14 12:39

不许笑，不许笑，严肃点！

		自动登录	找回密码
密码			成为基民