绝美的小提琴[ZT]

竹子 · 发表于 2003-9-21 06:54

鬼子喜欢大箱在小空间的声音,只是他们的个人喜好，我地都吹吾胀,但我可以明确说:这不是追求真声的境界！！！毕竟我们不是鬼子，没必要照搬鬼子那一套，我觉得靓声的相对标准：尽可能接近真声！

这个不是搬不搬的问题，斯大林是大箱子，L兄的听音室空间不算大，这两条已经是先决条件了！鬼子可以在小空间玩大箱子毕竟有一些理论可以值得借鉴。还有，鬼子住木屋，那是在一些农村乡野，更多的也是石屎森林！

lqdxy · 发表于 2003-9-22 08:37

音箱背后有1。5米见方的铝合金窗，有厚窗帘，三人沙发靠墙，转角沙发一面靠墙另一面转至音箱对面（人就坐在这面上，正好是皇帝位），离两音箱的中轴线大概2。5米。斯大林的声音我很喜欢，本人爱好甜美的声音，但也不能缺乏分析力，高低两段延伸要好。鬼子在小屋能搞好，难道我就不能？所以有两条路选择：一是重新装修成视听室；另一条路是买大房（花费太大啊！）。

声大又不准 · 发表于 2003-9-22 22:46

Lgg:你说过怕搞DYNAUDIA，为什么？我听不少人有类似的说法。印象中DYNAUDIO近年的产品在灵敏度方面已有不小的提高，基本都是87db。玩DYNAUDIO到底难在哪里？解决的办法又是什么？

血还在烧 · 发表于 2003-9-22 23:17

丹拿的低音单元是出了名的难伺候，唯一的解决办法就是先挣好足够的钱，然后去买一台MARK，5万多的383推1.3SE或25周年绰绰有余：））

yy · 发表于 2003-9-22 23:28

L胸的死位较多啊！您先试下多换换皇帝位（不要贴墙，靠前一点），看看有无改善？

声大又不准 · 发表于 2003-9-22 23:48

早期的丹拿是是难搞，灵敏度低（82db 1w 1m），是难度大了点，难道新丹拿在这方没有改进？87db，200w（4ohms）还不够吗？我曾听过一套系统：CELESTION SL-700，用AUDIOLAB8000C+8000P，玩得也似模似样，必竞SL-700也不是个省油的家伙。

竹子 · 发表于 2003-9-23 00:27

我下一个目标在Mark Levinson 383，GRYPHON贵丰2200和Jeff Rowland“乐林”汇点中选择来搭配我的JBL4425！请教众位大侠有何高见？

血还在烧 · 发表于 2003-9-23 00:57

早期的丹拿是是难搞，灵敏度低（82db 1w 1m），是难度大了点，难道新丹拿在这方没有改进？87db，200w（4ohms）还不够吗？我曾听过一套系统：CELESTION SL-700，用AUDIOLAB8000C+8000P，玩得也似模似样，必竞SL-700也不是个省油的家伙。

有的时候指标说明不了问题，器材之间的搭配才是关键，不用分体机，合并机AUDIOLAB 8000A/S推CELESTION书架本就是绝配...

血还在烧 · 发表于 2003-9-23 00:58

我下一个目标在Mark Levinson 383，GRYPHON贵丰2200和Jeff Rowland“乐林”汇点中选择来搭配我的JBL4425！请教众位大侠有何高见？

如果不考虑价钱，当然选MARK383，即使将来升级箱子一般也足够了，不过用他来推4425未免有点大材小用。竹兄为何不试试麦景图6900，麦景图推JBL本就天作之和，尤其听爵士、现代音乐绝对一级棒...

竹子 · 发表于 2003-9-23 01:04

麦景图6900，我听过了！个人感觉没有上一代的6800或者6850好！没货兄是6850的用家。并且麦景图和我的胆机味道重复。

		自动登录	找回密码
密码			成为基民