大家都用LAME最新的编码参数来压mp3吧！[建议]

yy

谈最新的编码参数设置方案
1.LAME是什么？
    LAME是目前最好的MP3编码引擎。LAME（mitiok.ma.cx）编码出来的MP3音色纯厚、空间宽广、低音清晰、细节表现良好，它独创的心理音响模型技术保证了CD音频还原的真实性，配合VBR和ABR参数，音质几乎可以媲美CD音频，但文件体积却非常小。对于一个免费引擎，LAME的优势不言而喻。

2.上边提到的VBR和ABR是什么？还有CBR？
    VBR（Variable Bitrate）动态比特率。也就是没有固定的比特率，压缩软件在压缩时根据音频数据即时确定使用什么比特率，这是以质量为前提兼顾文件大小的方式，推荐编码模式；
    ABR（Average Bitrate）平均比特率，是VBR的一种插值参数。LAME针对CBR不佳的文件体积比和VBR生成文件大小不定的特点独创了这种编码模式。ABR在指定的文件大小内，以每50帧（30帧约1秒）为一段，低频和不敏感频率使用相对低的流量，高频和大动态表现时使用高流量，可以做为VBR和CBR的一种折衷选择。
    CBR（Constant Bitrate），常数比特率，指文件从头到尾都是一种位速率。相对于VBR和ABR来讲，它压缩出来的文件体积很大，而且音质相对于VBR和ABR不会有明显的提高。

3.下载的压缩包里怎么有两种格式的LAME文件？它们有什么区别？哪一种比较好？
    LAME分DLL和EXE两种版本，DLL版本做为一个方便的接口程序在大多数抓轨软件中都能看到（比如AltoMP3Maker），但由于可控性差，与具备丰富调节参数的EXE版相比，其压缩出来的MP3效果稍逊一筹。

4.怎么EXE版本是命令行方式运行的程序？太难用了
    针对这一点，网上出现了一些EXE版的外壳程序，比如RazorLAME（www.dors.de/razorLAME），它是Win窗口程序，通过它可以使我们在视窗界面下轻松调整各种参数，使繁琐的压缩过程简单化。我们也可以用直接用EAC（目前最好的抓轨软件，www.exactaudiocopy.de）来调用LAME.exe，可以在抓轨同时压缩MP3，事半功倍。

5.我在一些网站学会了使用-V 0 -q 0这样的终极参数，这下可以压出最高品质MP3了：）
    实际上象-V 0 -q 0这样的参数可以压缩出最高品质MP3的说法从来都不是LAME开发者所应允的。在LAME中，象0、1这样的Level属于试验参数，如果用它压缩MP3，非但不会提高音质（相对于Level2而言），反而会导入多余的噪音，所以以上的参数应该改为-V 2 -q 2。实际上象这样的参数标准几近淘汰，-ap参数将做为新的LAME参数标准逐渐流行。

6.-ap参数？没听说过：（
   这种参数属于预置参数。
    --abr 128 -h --nspsytune --athtype 2 --lowpass 16 --ns-bass -8 --scale 0.93，面对上边这组微调参数你会不会有一种晕菜的感觉呢@_@……正是为了简化参数设置，避免各种不必要的试验参数，LAME开发者精心调配出了-ap参数，它是一组代码级参数（也就是说没有微调参数可以实现与它相同的功能）。使用这种新的预置参数标准既可以压缩出更高品质的MP3，又可以避免我们陷入微调参数的迷宫中：）以下是-ap参数列表：

    最高品质参数：
    --alt-preset insane或者--alt-preset cbr 320
    320k CBR，音质最好，文件体积最大

    VBR参数：
    1. --alt-preset extreme
    220-270k左右的VBR，音质与上面参数相仿，但文件体积小25%，推荐此参数
    2.--alt-preset fast extreme
    音质比上面参数稍微差一些
    3.--alt-preset standard
    180-220k左右的VBR，在音质和文件大小之间比较好的平衡
    4.--alt-preset fast standard
    音质比上面参数稍微差一些
    5.--alt-preset standard -Y
    虽然品质稍差，但文件体积非常小

    ABR参数：
    --alt-preset <Bitrate>
    （可用Bitrate：80、96、112、128、160、192、224、256、320）

    CBR参数:
    --alt-preset cbr <Bitrate>
    （可用Bitrate：80、96、112、128、160、192、224、256、320）

[此贴子已经被作者于2003-7-31 17:55:40编辑过]

猫儿

头痛中

yy

猫儿mm不用头痛，我再说明白些吧！
下面是对两组参数的对比测试，看看结果如何？
测试用了3个样本。

采样一：为 Modern Talking 《Victory》专辑中的曲目《Mrs. Robota》最后一段44秒，特征为高中低频饱满，录音电平高，我们用这个频段测试编码的频率丢失情况，根据以往的经验，类似这种特征的信号是最难处理的，为了保证足够的品质，编码器将被迫放弃人耳相对不敏感的高频信号以节约码率，用于去满足人耳相对敏感的频率段的码率需求。我们称这段采样为Sample01。

采样二：为《如梦6——纳秒极光》中《幻影》的最前的40秒。这张CD录音异常优秀，售价高达2000多港币，是不少发烧友梦想拥有的发烧大碟之一，这段采样特征为泛音丰富，细节表现极佳，层次分明，空间感好。使用这段采样测试编码的细节保留情况，由于这个测试通过频谱图表现会比较不明显，因此我们会加入个人主观听感描述。这段编码被称为Sample02。

采样三：长度为一秒的-3.2dB、1000Hz的正弦波信号，用于测试波形失真的情况。

优秀的编码应该尽可能保持对原信号的最大可能还原能力，任何修饰都是不可取的，除非是专用于某种设备的编码。因此，我们对他们的优劣评判标准就只有一个——看谁的还原能力强大。
使用的编码器为：LAME version 3.92 MMX、虽然LAME发布了最新的3.94a版的编码器，但事先的测试表明，这个版本存在一定问题，编码的质量不如3.92的优秀。

sample01

Sample01：LAME --alt-preset extreme参数编码结果

Sample01：LAME -V 0参数编码结果
在发表评论前先说明一下Sample01的情况，Sample01最高频率其实不是20khz，而是22khz，这已经超过我们的听觉极限了。我们可以从上面的截图看到，LAME --alt-preset extreme、LAME -V 0均出现了一刀切的情况，不过这基本不会影响听感，为什么呢？LAME的两个参数的编码结果切除的频率为19600hz，之上的基本都丢失了，丢失的基本都是人耳无法听到的信号了，所以我们并不认为这是低劣品质的表现，当然，能够保证和原始信号更接近是最好的。

我们继续看Sample02的情况。

Sample02

Sample02：LAME --alt-preset extreme参数编码结果

Sample02：LAME -V 0参数编码结果
如果您看这些图片之前，建议您将显示器对比度和亮度稍微提高点，您可以看到背景其实不是黑色的，有一层薄薄的紫色，这些很弱的信息表现在音乐中就是细节，设备不好或者听力不够都将很难察觉到，这张售价昂贵的大碟录音非常精细，这对编码提出了更高的要求，人耳听觉模型运用的好坏决定了编码质量。从这两个Sample的编码表现来看，LAME --alt-preset extreme胜出！（说明：这个不是最终的排行，仅仅从上列2个测试而言）。

接下来做第三个Sample的测试，这次不是截取频谱，而是波形图。测试信号为-3.2dB、1000Hz的正弦波，长度一秒，无损失的情况下，波峰和波谷连线应该是两条直线并且平行。

Sample03

Sample03：LAME --alt-preset extreme参数编码结果

Sample03：LAME -V 0参数编码结果
从图中观察所得，LAME -V 0锯齿明显比LAME -ALT -PRESET EXTREME要小，这一回合LAME -V 0胜！在波形图上也看到了另外一个有意思的现象，LAME的2组参数对应的图后有一段空白信号，这段空白信号经过我们检测，长度为0.19秒，这是完全多出的，前段长度和原始信号长度相当。我们暂时没有发现这个现象是如何导致的，为此，怀疑在编码曲子的时候，LAME会在末端加入不应该有的信号，实验结果表明，这个担心只是多余的，这种奇怪的现象只出现在原始信号时间长度很短的编码解码过程中，实际使用中，我们不会遇到这种现象。

从三个测试结果分析一下，在测试Sample01的时候，-V 0编码的文件大小要比--alt-preset extreme大，Sample02的时候则反过来，2个参数会有什么不同呢，就是听觉模型运用时存在差异，不得不承认，-V 0在Sample02测试时丢失了更多的细节，所以文件小，而在Sample01时为什么会要大一点呢，只能这么猜测，-V 0参数对信号强度比较不敏感，保高强度信号舍弃弱信号，而--alt-preset extreme会更多的分析哪些信号是该留下的，哪些不是，舍弃人耳听觉范围外的强信号，保听觉范围内的弱信号。从编码效率而言，--alt-preset extreme参数非常慢，似乎更证明我们的猜测。如果编码一些不注重细节的音乐的时候，哪个参数要更好点呢，在实听当中，-V 0的编码的Disco音乐要好过--alt-preset extreme，这又为什么，这可能引发一个用合适的参数编码不同音乐的问题，可能要在另外一篇文章中分析。

结论：
1、LAME --alt-preset extreme：这是LAME发烧友最为推崇的一组参数，也代表了LAME走向成熟，LAME是个具有革命性的MP3编码器，这个参数编码后的文件平均码率同样约在250kbps左右，听感上非常不错，稍差的设备是无法分辨和CD的差异的。这个参数并非完美，在编码频率较高的音乐时，会出现丢失高频的问题，虽然不是很严重，但足够影响到听感了。--alt-preset extreme并不适合Disco这类音乐，推荐用于乐器独奏、人声等音乐编码当中。
2、LAME -V 0：在--alt-preset extreme参数出来之前，-V 0是被公认最好的VBR参数，当如今的际遇却大不相同，已经很少人用到这个参数了，但是我们还是测试了-V 0的表现，-V 0编码后的文件并没有一个相对固定的平均值，可以为192-320kbps这个很大的范围中浮动，这和-V 0对频率饱满度敏感有关。在细节上，-V 0要稍微逊色--alt-preset extreme，在量化失真、频率保留方面则要好过--alt-preset extreme。在一些不过分注重细节的音乐中，-V 0有着自己的优势，适合编码摇滚、电子合成类音乐。
在大多数情况下，建议您用如下命令行：
LAME 文件名.wav 文件名.mp3 --alt-preset extreme -q2

[此贴子已经被作者于2003-7-31 0:45:36编辑过]

yy

这篇文章看来是多余了，可能大家都对LAME有深刻的理解

雪舞飞扬

太专业了,没看懂~~

我用winlamer1.0.2将最高最低的比特率都设成320K是不是就是最好啊?

audio

讲得这么复杂，都没意思全文看下去哦，不如你直接说出该怎么改设置还好啦。

yy

无心机睇嘅话，记住红色字部分就得勒

yy

如果想尽量追求原汁原味的话，压缩的时候选stereo
如果想要味精声，喜欢浑厚，饱满一点的声音，选Joint Stereo