只需一步,快速开始
有时候总是认为自己懂音乐,看了楼上的帖子真实觉得自惭形秽,好好学习,天天向上。
使用道具 举报
楼上辛苦了.总有一天你会了解我的用心良苦.
国外的理论家也做过类似的比较,但是结果是不一样的,有人认为巴赫成就大,有人认为莫扎特的大,也有人把荣誉给贝多芬.因为人的认识不同,切入的角度也不一样.所谓"横看成岭侧成峰,远近高低各不同.不识庐山真面目,只缘身在此山中."
赞
讨论这类事情,就好比盲人摸象,大家都认为自己才是对的,而且很难进行良好的沟通。
其次 河马的重要成就是史诗,不是"诗". 莎士比亚最重要的是戏剧小说. 这样才叫没可比性!
这个观点有误。荷马史诗,不仅仅是“诗史”,更是“诗”。荷马史诗里面很多“诗”的品质是后世是人无法企及的。
另外,我是第一次看到把莎士比亚的作品描述成“戏剧小说”,出现这样的描述,只有两种可能:第一,对小说与诗的这两种体材的含义缺乏正确了解,第二,要么对莎士比亚毫不了解。
另外,四大诗人之说,很多国外文论中都有提到。我很小就接触到了,当时我不太理解,觉得怎么可以没有普希金、怎么可以没有泰戈尔?后来,才渐渐体会这个提法的道理。这个体会或许无法三言两语说明白,因为它涉及到文学史甚至思想史,还有文学本身。
以后这种白痴的问题希望楼主少发~纯粹浪费资源。。。谢谢~~
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
手机客户端|基点俱乐部 ( 粤ICP备16117437号-1 )
GMT+8, 2025-5-6 17:28
Copyright © 2001-2021, 基点俱乐部.