【讨论】关于音乐上传及相关问题

eaglechn

    讨论的意义并不只在于结果，而在于过程。也许论来论去还是那么回事，但并不能因此而判定讨论毫无意义。基点对于上传者制定了新规章，肯定对所有认证会员都有所涉及，故而也想说说对于此问题的一些看法，为本人也为其他一些认证会员找个说话的地方，于是就有了这个讨论帖。只需让我们把话说出来就可以了，本人对讨论的结果丝毫不感兴趣。
    前面提到，困扰大家的无非就是音乐上传、侵权、网站空间等这么几个该死的问题，本人在此就以上问题讲如下几点：
    1、首先明确这一点：如果严格遵守著作权法，那么基点以限制作品上传量的多少来规避可能造成侵权的风险是毫无意义的。人家真要追究，你传他一个音符都是侵权。传多传少纯属上传者自愿，有那份闲情与时间你就多传点，没那份心思你就少传点，但这得有两个前提，就是后面我要接着说的两点。
    2、作为第一条的首要前提是，基点应当尽早明确自己的立场，提出声明，所有资源均由网友自愿上传交流，基点网站不承担任何技术、版权以及以商业赢利为目的的侵权行为的法律后果。声明不提供(或严禁)资源下载，鼓励购买正版，支持正版唱片事业。
    3、作为第一条的第二前提是，基点的服务器空间是否够用。为了节约空间而不允许完整地上传作品，这个要求是不太合理的。假如空间真的即将爆满，管理者也无意扩展的话，请提前通知认证会员，必须避免已经上传的资源被清理的后果。只要你哪天说够了，这儿装不下了，我们将立即停止上传，不含糊。(大概估算了一下，古典版约120G，中文外文版各30G左右，其它资源更少，总大小不到200G，倘若这样基点就开始告急，那大家还是不要再上传的好。)
    4、以下是一些题外话。特别想提古典音乐，有人说基点古典音乐资源已经太多，本人只当是个笑话。
    5、鼓励音乐欣赏者多发高质量的回帖，上传的本质意义在于共享与交流。音乐保存在基点服务器里面是死的，只有不断聆听并且有感而发才能让它成为活的资源。
    6、有关所谓的权力、权限问题本人更加不感兴趣，目前最“出格”的要求就是能让我上传就好。
    7、说了恁多，“蓦然回首”，才发现，本人有点操心过头了。
    8、本人将不再在此跟帖。
    9、没有了。

明月出天山

AUDIO兄，我说搞小圈子的意思是指：一个主要针对古典板块（对其他板块几乎没有影响）的上传规则的讨论，古典板块的投票者只占三个名额，其他非古典板块的投票者占绝对多数

dawn555

可是扩大到认证会员一级来讨论，古典爱好者也未必在人数上占优势啊！

audio

--  作者：明月出天山
--  发布时间：2005-3-25 14:36:00

--  
AUDIO兄，我说搞小圈子的意思是指：一个主要针对古典板块（对其他板块几乎没有影响）的上传规则的讨论，古典板块的投票者只占三个名额，其他非古典板块的投票者占绝对多数

其实最终技术上凡是能进入议事厅的成员都可以在那里参与讨论并投票啊，而最后也确实只有你所说的只三位“古典板块的投票者”，可以来的不来，这样就成了小圈子了么？

[此贴子已经被作者于2005-3-25 16:44:30编辑过]

audio

--  作者：dawn555
--  发布时间：2005-3-25 16:12:00

--  
可是扩大到认证会员一级来讨论，古典爱好者也未必在人数上占优势啊！

许多会员是既欣赏流行音乐，更热爱古典音乐的。

明月出天山

不是的，只有帖子里说的那几个人才能投票，AUDIO兄没搞清情况

dawn555

三大音乐版版主还有几位热心的版主参与讨论了关于整碟以及整部作品上传的问题，投票结果是5：2反对整碟以及整部作品上传的。其中有三位音乐版版主投票反对，一位投票赞成，另外三位版主是两票赞成，一票反对

妄加揣测是不好的，可是忍不住。从这里的跟帖看，明月是赞成多上传的。可是只有一位音乐版主赞成，那不是还有两位古典版主都反对？明月成孤军奋战了！在认证会员版，另一位古典版主可是说精品不传是罪过哟。不要回答，所说而已。继续讨论主题。