[推荐]古典音乐欣赏者特质

dawn555 · 发表于 2005-12-13 15:11

继续抬杠：我贴这篇文章的意图不单纯吗？我有“非得把大伙儿都归着到一块儿”吗？观点不同是可以论争，怀疑别人动机不纯就不好了吧。如果愿意，请回答我的第一个问题：

主题最新回顾(发布时间：2005-12-13 13:25:00) -- 作者：dawn555 -- 愿聆其详！文章里涉及雅与俗了吗？

beiduoyang · 发表于 2005-12-13 16:40

呵呵，您说的（大意啊）“对于听旋律的流行音乐迷度来说，巴赫、贝多芬是艰深难懂的，古典音乐欣赏者才推崇”，“缺乏发展性的流行音乐对知性的古典音乐乐句趋向欣赏者是平淡无奇的，因为他们过于简单”，“和声保守又大同小异的流行音乐对他们来说自然是无聊透顶”，“古典乐迷会感到流行音乐似乎完全没有内容。”……打您心里要是没个优劣雅俗之分，您能写这话？您要不是非分出个谁孰谁重谁高谁低，你贴这贴子干吗？关于意图的问题，要让我说，我喜欢古典音乐，跟你喜欢京剧一样，就好这口儿，我听着好听，我就是懂了；我能静下心来连听贝多芬的九部交响曲，谁敢说我不喜欢古典？。并不是因为我高，我深刻，我知性，我有某种特质或能力，所以我才喜欢古典，而你没这本事，你就不会感兴趣。朴实的情怀最难得。何必厚此薄彼呢？您也说了，莫扎特，贝多芬，萧邦，华格纳和德彪西等人都是当时最大胆前卫的作曲家。可您别忘了，当时的人们正是像今天我们听流行音乐那样去听他们的。他们的音乐于当时，就如流行音乐于现在。但人家当初可没说是因为有能耐，才能听懂贝多芬的。我也喜欢古典，我也不听流行，但我没必要绞尽脑汁弄个谁是谁非，谁伯谁仲。条条大陆通罗马，能得到内心的满足，怎么都行。哦！非得我这高雅精深，你的是无聊透顶？不是！

说了不抬杠，我就到这了，再续，就是您的独角戏了。兄弟不才，初出茅庐，多有得罪。估计您这贵宾是可以容下我这个小学生的。

顺便问两句，这文章是原创吗？那头像的素描是您本人嘛？

dawn555 · 发表于 2005-12-13 17:06

先回复顺便的问题：文章不是原创，标题用了一个“推荐”，可能当时用转贴更不容易引起误解，没预计到；头像（素描效果的相片——相片！）就是我本人。讨论跟等级无关，高等级还不是灌水灌出来的。我贴这帖子，是因为我觉得作者写出了事实。

zjize · 发表于 2005-12-13 18:09

哈哈哈，最喜欢看抬杠了

大家心平气和的说事，千万别急！

beiduoyang · 发表于 2005-12-13 22:00

就是就是，不抬杠，不抬杠！

文章不是原创，标题用了一个“推荐”，可能当时用转贴更不容易引起误解，没预计到；

不是您写的就好，写这文章的人，心胸狭窄，功利、世故。这么好的音乐让他听都糟蹋了。

头像（素描效果的相片——相片！）就是我本人。

我说嘛，像！这相貌和这性格，对得上！！

dawn555 · 发表于 2005-12-13 22:12

写这文章的人，心胸狭窄，功利、世故。 ================================== 你未免批评得人家体无完肤了……

beiduoyang · 发表于 2005-12-13 22:16

也是也是，有点过了，多包涵。

audio · 发表于 2005-12-13 22:28

以贬低流行音乐欣赏者作为抬高古典音乐欣赏者的对比手法，这是很不健康的，也不是古典音乐欣赏者所应具有的特质。

audio · 发表于 2005-12-13 22:37

写这文章的人，心胸狭窄，功利、世故。

我倒觉得一点都不过！

beiduoyang · 发表于 2005-12-13 23:04

		自动登录	找回密码
密码			成为基民