【转贴】流行音乐与古典音乐到底有哪些不同之处呢？

dawn555

转自： http://new.erji.com/article.php?articleid=335

古典音乐和流行音乐是两种不同类型，不同流派，不同层次的音乐。
1、如果你对古典音乐有一个比较全面的了解的话，你就会感到它们的本质区别；
2、民乐，包括产生了古典音乐的欧洲国家的民乐，历史要比古典音乐古的多，为什么不叫古典音乐，所以，[sizi=4]古典音乐不是过去的音乐的意思；
3、古典这个词“classical”的本意是“经典的”，它含有[sizi=4]经过时间考验的意思，一流的，正统的，够级别的，高雅的等含义，但不是“古”的意思，也不是过去的意思。即使是中文的“古典”的含义，也不是过去的意思。比方说，你也可以说hd600是经典的（classical）耳机；
4、古典和流行主要是两个不同的流派，各自有不同的风格，甚至“流行于”不同的群体（这个群体并不是以“上层”和“底层”人群划分的）；
5、你觉得现代的流行音乐能“沉淀”出贝多芬、瓦格纳那样的作品吗？
6、像我说过的，[sizi=4]在古典音乐“盛行”的时代，同样有通俗的音乐在流行，那才是当时的“流行音乐”；
7、正像前面一位朋友所说，[sizi=4]现在的音乐家创作的具有古典音乐内涵和形式的音乐，仍然要归于古典类；
8、[sizi=4]流行音乐就是流行音乐，摇滚就是摇滚，再过一千年，就像民乐这个称呼一样，它们仍然会是原来的称呼，不会是古典音乐

dawn555

size语句无法使用了？哦，自己敲错了^_^

吴俊霖

第一次上论坛，，就看到这么漂亮的帖子。。

对CLASSCAL和POP的区别，我感触颇深的是，我每次一弹吉他，朋友就说：唱出来啊！

我是弹古典的，也不知道该唱什么出来，，呵呵

brams

CLASSCAL==精华！

POP==一般！

大概而论

天天_2003

以下是引用brams在2006-6-3 12:24:00的发言：

CLASSCAL==精华！

POP==一般！

基本同意。

dawn555

我每次一弹吉他，朋友就说：唱出来啊！

这个可能还要拐个弯，关系到普通人认识上的音乐——他们以为音乐仅仅是歌曲，不知道还有器乐，纵然他们也天天在肥皂剧、电视晚会上 听到 器乐，但是他们没有 听见 器乐。

zjize

你不知道，偶一说：我喜欢音乐，通常的人都要问“喜欢唱谁的歌？”搞得我都不知道怎么解释

电影音乐中的一部分呢？我估计很难分类，比如星球大战的音乐，应该算成古典吧？

天天_2003

是啊，我一直不明白现代人写的那些由管弦乐队演奏的曲子应该如何分类。

brams

以下是引用天天_2003在2006-6-4 0:14:00的发言：
是啊，我一直不明白现代人写的那些由管弦乐队演奏的曲子应该如何分类。

现代人也有写古典音乐的。古典音乐不一定全是古人留下的只要形式很严谨，曲风不夸张的管弦乐可算古典。

现代人写的那些由管弦乐队演奏的曲子的划分和古典时期基本一样。也有交响曲和协奏曲，还有歌剧。

勋伯格一派绝对不是古典音乐派。

dawn555

勋伯格当然是 现代派，音乐却是古典音乐。