鞋帽店之漫谈发烧之音乐味篇[原创]

zjize

帽店之漫谈发烧之音乐味篇 鞋帽店之漫谈发烧之音乐味篇 帽子：各位朋友大家好，欢迎大家光临敝店！小店货品，货真价实，童叟无欺，保证绝无假货，如有发现假冒伪劣，愿意十……倍……赔……偿………！！ 手套在旁边打开音响，背景音乐响起。 帽子、手套、棉鞋齐声：欢……迎……光……临！！ 棉鞋：这是什么音乐，怎么这么动听？ 手套：不知道吧，孤陋寡闻了吧，哈哈哈哈！ 帽子：你就别哈哈了，赶紧说出来吧，我也没有听过。 手套：开开玩笑，这张唱片是喜多郎的专集《Dream》，国内很少看得见。 帽子：真的！还以为是古典音乐呢？喜多郎的音乐我也有听过，电子的居多，我都不太喜欢。但是这张是管弦乐居多啊？看来对喜多郎要另眼相看了，真是太好听了。 手套：喜多郎的这张专集和他其它专集的区别就在这里，基本没有多少电子味，而且其中几首气势磅礴，里面的三支歌曲也非常的动听。 棉鞋：其实喜多郎其它的专集也很好听啊，我就非常喜欢。只不过前两张我带过来给你听的碟，到了帽子的这套系统上就不行了。你这套系统我早说了，落后的声音啦，早该换了。 帽子：久扁啦你！（怒）我这套系统可是经典的雨后来情，声音比你那套要拿音箱好多了。 棉鞋：你这套声音才差呢，那天我带的喜多郎播得一塌糊涂，即没有低音、又没有动态。 帽子：你那套表面威猛，随便换张古典乐上去就知道了，一点古典乐的味道都没有。 帽鞋：谁说的，放老萧的第10就非常好听，还有著名试音碟TUTTI也非常好，你这套会死得很难看的，嘿嘿嘿嘿！ 帽子：你的没味道，垃圾！ 棉鞋：你的没动态和低音，更是垃圾！ （帽子和棉鞋怒目而视，脸开始发红，脖子开始变粗） 手套：我说二位大公鸡，谈起音乐来都不会吵，一谈音响就吵成这样。别这样，今天小店开张你们就吵。来来来，喝杯茶下下火。 帽子、棉鞋：你来评评理！ 手套：你们忘了，我连音响都没有，是靠耳机听音乐的。 帽子、棉鞋齐声：没关系，我们相信你。 手套：我看还是算了吧，评谁的好我都吃不了兜着走，我才没这么傻呢，呵呵！但是…… 帽子、棉鞋：但是什么，你就往下说吧。 手套：但是在耳机上，都很好听啊。看样子还是咱们用耳机的好，听什么音乐都好听，哈哈。 棉鞋：你的那耳机啊，声音就在两个耳朵旁边，我才不喜欢呢。 手套：但是耳机可以播10-30KHz频宽，帽鞋你那套作不到吧，呵呵！ 棉鞋：你那叫低频啊，我的低频可以把你心跳都加快。还有，我喜欢音场，没有音场我就不喜欢了。 手套（气愤）：那帽子，你说呢？ 帽子：手套的我听过，全是擦弦声、翻乐谱，也不喜欢，哈哈！ 手套：哼！这叫解析力，那次你还说非常好听呢，又折我的台！ 棉鞋、帽子齐大笑：哈哈哈哈……！ 手套：说真格的，耳机的声音才是真正的中性，放什么音乐都动听。 帽子：这倒也是，许多我和棉鞋系统上不好听的碟，到你耳机里都会好听。不过，我还是认为我的系统最有音乐味。 手套：什么叫音乐味？我觉得录音里是有音乐味的。录音是为音乐服务的，不同的音乐，需要不同的录音及后期处理。比如，录低沉的男人声，就应该适当的加强中频，这样男人声听起来才更有磁性；再比如，录大动态的交响乐时，适当的强调音乐强弱的对比有助于突出音乐的感染力；又比如，录室内乐，就不能太过于强音乐的动态而应该更强调弦乐的质感，因此将高低频略加强一点是有利于突出质感的，这样听起来才有音乐味。但是，这样录男人声就不对了。 棉鞋：手套说得对。还有，录人声时也不用过分的强调音场，录交响乐的音场就重要了。交响音乐时，一支乐队宽有20米，深有10米以上，音场当然要很宽广。但是，人声伴奏时，乐队宽不过3米，根本没有什么深度，这个时候再把音场录得很宽给人的感觉就不自然了，这点国内的很多号称录音发烧的公司就作得很差，把人声碟的声场夸张得不象话。 帽子：嗯，说得对。现在国内许多录音公司，不管录什么样的音乐都把高低频提得高高的，初听起来不错，但是久了就觉得人声始终久了些，中频偏薄。而且还美其名曰：解析力高。 手套：更有趣的是，把人换气、吞口水的声音录得大大的，好象你在把耳朵凑到歌手嘴边听似的。就算话筒真有这么好的拾音能力也应该在后期处理中减弱些嘛，女声还好点，男声也录成这样，就好象你在跟他亲吻似的。（恶心呕吐状） 棉鞋：不过如果换成PLMM，你说不准就喜欢这样呢？呵呵 手套：你----又---久-----扁---了！（棉鞋逃避ING） 帽子：交响音乐中录音解析力好是应该的，你想想，这么多乐手，这么多声部，如果解析力不好，不是混成一团了。但录人声，真的没这个必要。 手套：我觉得这就是音乐味，适当的录音方式，会使音乐听起来更动听，更有感染力，这不是音乐味是什么。但是…… 棉鞋、帽子：你老兄的怎么这么多但是，赶紧说出来吧。 手套：但是我认为音响中也是有音乐味的。 帽子：当然，我的器材就比较有音乐味，哈哈！ 棉鞋（不服气状）：你那叫声染色，不叫hifi，好器材应该是中性的。 帽子：但是，那次我们一起去听那场交响音乐味，回来后你都承认我的味道和现场感觉最接近，最有听现场的感觉。 棉鞋：但是动态和解析力、音场比现场都差远了。 手套：哈哈，你们俩的但是也跟我一样多嘛！ 三人齐大笑！ 手套：同录音一样，不同的音乐也需要不同的音响来放的。比如，弦乐和小编制的交响乐，帽子的雨后要情放出来就很舒服，很有音乐味。 帽子：说得对，说得对，我就喜欢弦乐。还有人声在我的系统上也很好听哦，呵呵。（得意笑起来） 手套：但是，要说动态大，低音好，还是鞋棉那套要拿音箱，放大动态音乐就很好。 棉鞋：那是那是，而是要拿的高音也很好哦。另外放新世纪音乐也很好听呢。要拿是中性无染的音箱，而且音场大。 手套：确实，要拿的音声确是和我的耳机中的声音很接近。但是不得不承认你那套音响放人声与弦乐或小编织的交响乐的味道比帽子的差一些。 帽子：就是，这就叫音乐味。 棉鞋：你那叫声染！不中性，不hifi。 帽子：那我就喜欢声染！ 手套：又要吵了，我闪！ 帽子、棉鞋：你就别闪了，你继续往下说吧。 手套：棉鞋你说，什么叫中性无染的声音？ 棉鞋：中性无染当然就是唱片上面是什么声音，放出来的就是什么声音。这样才最接近现场，和现场音乐一样不正是HIFI的追求么。 手套：但是，我们刚才讨论过，所有唱片都有后期处理，在后期处理后连录音师都不敢说跟现场的声音一样，你怎么敢说跟现场声音一样呢？！ 帽子大笑！ 棉鞋（胀红了脸）：至少是和录音师听到的声音一样吧。 手套：那你怎么知道录音师是用要拿音响监听的呢？ 帽子：据我所知，早期BBC所用的监听音箱是L3/4A，后来的录音室监听用BTC和B&Q的音箱的很多，这些都是你棉鞋说的有声染色的音箱呢，哈哈！你能说你听到的声音和录音师听到的声音一样吗？ 手套与帽子大笑！ 棉鞋的脸胀得更红了：你………你…………！！但是你刚才都说用要拿听到的声音和你用耳机听到的声音最接近，至少和唱片记录的声音一致，这点总没错吧。 手套：但是，这是录音师希望我们听到的声音吗？ 棉鞋：你还是回到主题吧，你所说的音响的音乐味是什么意思呢？ 手套：我的意思很清楚，不同的音乐，需要不同的音响来放才会有音乐味。 棉鞋：难道就没有一种器材适合所有的音乐吗？ 手套转向帽子：帽子，你听过的现场音乐会比较多，你说有没有什么音响声音可以和现场相比的。 帽子：没有，我听过的器材和现场相比都会差很多。 手套：就是，再高级的音响，和现场相比都会有区别都会有区别。而且这只是交响音乐，音乐的种类有交响乐、室内乐、电子乐、民谣、流行、新世纪音乐等，再细分又有…… 帽子、棉鞋：Stop！不要讲音乐了，继续讲音响吧。 手套：每一种乐器的发声原理、发声形式都不同，你怎么又能指望用几个发声原理完全不同的喇叭真实重现呢？就算喇叭…… 棉鞋：是音箱！ 手套（愠怒）：别打断，就算是音箱吧。音箱发现的声音和CD上记录的完全一样，音箱是放在一个环境中的，环境对你所听到的声音作用是有很大的，你怎么又能保证到你耳朵里的声音和音箱中放出来的是完全一样的呢？ 棉鞋：你的意思是，放古典乐需要放专门古典的音响，放现在音乐需要专门的音响才会有音乐味。 手套：对！当然，一些好的音响可以放好几种类型的音乐都有音乐味，而且，越好的音响适应能力越宽。但是，每一种音响都会有它不擅长的音乐，放这种音乐时就会没有什么味。就像帽子的这套，放电子音乐和现代音乐就没有音乐味。 帽子：我又不喜欢现代音乐，那么吵。 手套：是，所以你只需要这套雨后要情就可以满足你的需求了。而棉鞋也只需要他那套就行了，因为他听的现代音乐较多。但是…… 棉鞋：你要再说但是，我阉了你！ 手套：到时看是谁阉谁，哼！ 帽子：别理他，继续往下说。 手套：耳机由于原理不同，适应该能力最宽，所以我就喜欢耳机的声音。众所周知，许多调音师都是用耳机调音的。其实具体一款耳机也有一定适应能力，并不是放所有音乐都合适的。 棉鞋：那什么音响适合放阿杜和刀郎呢？ 手套：哈哈，当然是街头那些差音响和COV和要浪啦，反正什么细节啦，什么动态都不要，听阿杜和刀郎最适合了。当然，唱卡啦OK也最适合了，最有音乐味了。 三人同时大笑！