honghua

<走 近 古 典 音 乐 > 方 寸 提起古典音乐，常听到有人说，那是洋人的玩艺儿，咱听不懂。其实不然，再高深莫测的音乐，都可以被一般人接受。接受的一个基点不是听懂与否，而是好听不好听。 最近读到一篇谈音乐欣赏的文章，很有同感。该文说，音乐不存在懂与不懂抽象意义上的问题。在音乐面前，无论什麽人都用不着懂得色彩` 形式` 结构等盔甲一样外加的东西，音乐最后都要水落石出一般，只剩下一点就是好听不好听，听着动人不动人。这话使我想起了数年前的一件往事：同组的一个女孩儿到我家来玩儿, ，恰巧我正要出去买点东西，便请她稍候，并打开录音机，放的音乐是《新世界交响曲》中的“思故乡”，我便匆匆走了。大约十分钟后我回来，那女孩儿竟泪眼朦胧地问我：师傅，这是什麽音乐，怎麽我听了只想哭。我却乐得一拍沙发，摇头晃脑般的诙谐道：孺子可教也。她不解的望着我。我接着说：“当初此曲在美国首演时，也曾使许多美国听众热泪盈眶，你听着想哭，说明你已经听懂了，听进去了。那些看似玄奥的交响乐` 无标题音乐 其实是最通俗宽容的，你怎样理解都不算错，只要你听着好听就不要放弃，并不断扩展欣赏范围，你就会发现更多更美好的东西。”的确如此。当我初听贝多芬《第九合唱交响曲》时，也只觉得“欢乐颂”好听，后来便不满足，因为它分明是结尾，是高潮，可是它从何处来，怎样来？于是便从头儿开始，逐乐章的听。很快就发现，前三个乐章也同样是珠圆玉润`晶莹剔透的。它们或如行云流水，潇洒雍容；或如长江黄河，惊心动魄，到《欢乐颂》时，作者灵性的炉火纯青与理性的升华成熟已化作澎湃激情喷薄而出，其气势足以惊天地` 泣鬼神了。我一次次感慨：大师就是大师，不服不行。 总之，音乐无国界。而好听的音乐总是不那麽复杂，总是和我们一拍即合，一听就懂的。比如我们都知道《梁祝》好听，可帕格尼尼的《第一小提琴协奏曲》的优美旋律的亲和力绝不亚于《梁祝》。换句话说，能欣赏《梁祝》就一定能欣赏帕格尼尼《第一小协》；能欣赏《命运》就一定能欣赏莫扎特《第四十交响曲》。就这样简单，全不用象研究奥数题`哲学命题那样费力。当我们以平静的心情走近古典音乐，听进去，就一定会发现，原来世界不止一个；原来有那麽多有待我们探索和发现的世界；原来所有的世界都是阳光灿烂的。 [ 此文在2002年央视科技频道“我与交响音乐”有奖征文中获三等奖，并刊登在《中国电视报》2002年11月某期上。] ，