基点俱乐部

 找回密码
 成为基民

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 14289|回复: 26

发烧就是折腾!(有图,^_^)

[复制链接]
发表于 2007-5-21 09:35 | 显示全部楼层 |阅读模式

  2007-5/20075219465795967.jpg

拥有一间自己的听音室非常重要,可以在自己享受音乐的同时不影响家人。我的听音室15平方。3.3X4.7。比例不错,搞听音室时征求过168E版的意见。E版支持,非常感谢!听音室几乎没装修,前面是窗帘,皇帝位后是挂毯。但听音效果非常好,准备增加一些扩散板,争取更上一层楼。但我觉得装修听音室,房间比例是最重要的。我听音很杂,主要听古典。平时主要在隔壁发贴,一直得到E版的关照。今次论坛升级成功,可喜可贺,也来贵地发一贴,用的是300W像素的老得不能再老的相机,加上手发抖,大家多多包涵。我的音箱是KEF model3~2。经典传统英国箱,表现比较全面,是五单元设计,内置两个低音单元。声音中性偏甜,分析力高,低频强劲。在几W元的价位里是不错的选择。现在已经买不到这样性价比高的音箱了。呵呵


 


[此贴子已经被作者于2007-5-21 9:48:00编辑过]
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-5-21 09:51 | 显示全部楼层

2007-5/20075219495773199.jpg

我的CD机是法国jadis,大家都知道它家主要生产胆机。但他们的CD机也非常出色,这部CD很便宜,不到2W,是一位朋友转让的,但我觉得足够用了。玩音响有时候要知足常乐啊。这部cd机音乐味浓郁,高频幼细华丽,中频饱满,低频相对稍差。她体现了法国音响浪漫飘逸的一面。我对这部CD机很满意,尽管她不完美。呵呵



回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-5-21 09:52 | 显示全部楼层

2007-5/2007521952028271.jpg

因为受168几位版主毒害,也上了黑胶。本来想升级功放的,准备买高文330。因为KEN版天天在隔壁鼓吹黑胶,忍不住还是上了宝碟。宝碟性价比较高,音乐味浓郁,很有黑胶味,但分析力稍差。现暂用宝碟胆唱放,将来升级应该还会有很大提升。现在效果还不错,所以我也不着急。因为买了LP机,我现在已经很少买CD唱片了。我比较了我的CD机和LP机,总结了一下,供大家参考。请批评指正。呵呵。

1.黑胶的强项是音乐感染力,这是音响器材的生命。当我们聆听黑胶时,很容易被吸引。自己不会刻意去追求音场的纵深和广阔,也不会太留意乐器的定位。如果你追求刺激爆棚的效果,超重的低频能量感,黑胶未必能完全满足你。CD的HIFI性能很优异,但对音乐的耐听程度就比黑胶输了不止一班。我相信高档的黑胶机会更加出色和具有更大的诱惑力。曾与一位经营音响器材十多年的老板聊天(我不在他那里买东西),他说:他觉得两万元的黑胶机胜过五六万的CD机,虽然可能有点夸张,但我相信。只能说:我更喜欢黑胶。另外要说,黑胶之所以贵,有很多原因,好听是原因这一。

2.黑胶和CD是两种玩法。我原来的想法是两者都听,因为它们各有特点和优势,希望能取长补短。但实际上我很难做到,现在听黑胶的时间明显多过听CD的时间。但CD仍然听。

3.我的的黑胶机和CD机价钱相差比较大,如果是同价位的器材相比,相信又会是另一番光景。

4.我本人更喜欢黑胶,当然我也不否认CD的优点。这可能和个人对听音类型的喜好不同有关。但我相信,如果玩得起,高档的黑胶机的HI FI性能也是很优异的。

5.玩得起那些大发烧友愿意花几千元去买一张头版黑胶,很多人觉得难以理解。但我觉得是很正常的,人家不是傻瓜。

6.不鼓励一般爱乐者玩黑胶(并非说黑胶高人一等),实制花费(财力,时间,精力等)太巨大了。

7.我听的只是表面现象,我不能从技术上来分析,因为我不懂电子。希望大家展开讨论。


回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-5-21 09:55 | 显示全部楼层

2007-5/2007521955590169.jpg

我听音很杂。古典,流行,爵士,新纪元等等都听。古典听得比较多,最喜欢巴赫和歌剧。呵呵


回复

使用道具 举报

发表于 2007-5-21 10:02 | 显示全部楼层
功放呢?用什么功放?
回复

使用道具 举报

发表于 2007-5-21 10:04 | 显示全部楼层
PP要重拍,或者让姗姗她爹帮你拍!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-5-21 10:05 | 显示全部楼层
我的音乐发烧史可以写一部小说,^_^
用发烧器材听音乐有10几年了,94年我大学毕业马上买了一套先锋组合,还是不错的。但很快我在深圳发现了HIFI器材,我毫不犹豫就换了。97年我买了B&WM804+雄师5号(现在还在用,准备升级)+马兰士17D。这套器材播人声非常好,但804的低音很难控制,声音有点蒙。其实当时我应该买贵丰AT的,不错的合并机,也比较过Krell300i,与雄师比较各有优缺点。雄师要细腻,Krell推动力好一点,控制力也好过雄师。但比雄师贵5,6K,贵丰也是这个价。所以我权衡利弊,还是选择了雄师。毕竟雄师在欧洲也是顶级品牌,虽然我的是低档货。但素质非常好,从来没坏过,已经10年了。HI END名厂就是不一样。马兰士CD记听人声可以,其他方面不如意。这是我的第一套发烧器材。花了3W多。那个时候也是深圳发烧器材兴起的时候。这套组合,我最不满意的是马兰士。因为我主要听古典,马兰士声粗。我觉得听古典还是买欧洲的器材比较好(当然不是绝对的)。因为欧洲是古典音乐最发达的地方,他们的设计师同时也是艺术家,在较声方面有优势。

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-5-21 10:06 | 显示全部楼层
怎么你们都在?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-5-21 10:07 | 显示全部楼层
今天有时间,接着谈。这套器材陪伴我多年,可以说很值了。但我也意识到CD机是最差的一环。所以升级CD机是当务之急。先后听过不少CD机,Jadis,音乐甲虫,翩美,mbl,马兰士sacd,naim等等。器材是比较出来的,只要一pk,优劣马上见效。所以买器材要多听。这几部CD机都很优秀,但我觉得Jadis和翩美比较好,音乐味要好,同时HIFI性能也不错。刚好有一位朋友要升级,他的Jadis CD机就转让给我了。系统立杆见影,声音有了很大改善。主要表现在声音细腻很多了,音乐味,分析力都有很大进步,高频上去了,也华丽很多,所以我对JADIS非常有好感。当时我也听过马兰士14SACD,很HIFI,但播普通CD还不如Naim cd5i.而我收藏的全是CD,所以我没有买SACD。我觉得买sacd要慎重。尤其是兼容机,很多功能不是白送的。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-5-21 10:07 | 显示全部楼层
当时的系统就变成了804+雄狮+jadis CD。问题又来了,下一步是要升级功放了。因为雄师虽然声靓,但控制不好804。但后来却发生了转变,而且我觉得我作对了一件大事。我在电器城听到了KEF model3~2,非常受震动,是很全面的一对英国5单元落地箱。声音味道好,高频也不差,中频饱满悦耳,低频更是强项。外形非常漂亮。因为是库存,所以价格很诱人,我当机立断买下。升级功放以后再说了。再下一步我只要把功放搞定就比较稳定了。这套器材现在也能听,而且效果还不错,谁也想不到用雄狮这部小合并机能推KEF,而且还有模有样,听独奏和协奏曲相当令人满意,但播放大动态有所欠缺。要搞好一套系统,每一个环节都很重要。我试过高文330,麦景图6900等合并机,效果都很好。我也和E版谈过,我们都倾向330。所以只要米到位,就买330了。高文声音细致,动态迅猛,味道高贵。6900温暖,声音很甜,都是我喜欢的。我对器材更注重音乐味。
回复

使用道具 举报

*滑块验证:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 成为基民

本版积分规则

手机客户端|基点俱乐部 ( 粤ICP备16117437号-1 )

GMT+8, 2025-5-15 20:40

Copyright © 2001-2021, 基点俱乐部.

快速回复 返回顶部 返回列表