基点俱乐部

 找回密码
 成为基民

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: zjize

记一堆耳机--谈谈自己听过的耳机吧

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2016-3-4 00:25 | 显示全部楼层
HD650/HD600 森海家的主力舰
话说当年我也考虑过发耳机烧,当时就是想的HD600(那时这个就是旗舰了)。不过,因为听不惯耳机的声场,改为发了音箱烧。如果有条件,还是听音箱感觉最好。耳机始终是妥协的产物,同样价格的系统箱子一旦选好了,耳机在前面真没法比。
2_617762_439ffa5e78f866d.jpg
不管怎样,HD600始终是我情有独终的耳机之一。森海家的看家耳机,曾经的旗舰。声音素质非常之高,三频相当平衡。那怕到了十余年后的今天,对比其它家的次旗舰,仍然不落下风。其声音一旦推好,解析良好,声场自然,层次极为分明。拿来听古典,仍然有其独到之处,耐听而优雅。不过听流行就会稍有欠缺,热情度不够。
后面的HD650我也有仔细听过,在调音上明显偏向流行,低频量感质感都有加强。这使得HD650适应面更宽一些,不过有得有失,听古典时也会比HD600差了一些味道。而且我发现,大动态时腿软仍有存在。
2_617762_915d8e9782dbac0.jpg
森海靠这两只耳机可谓扫尽中端市场,嫌得Money无数。在各大器牌中端次旗舰纷纷降价的今天,还能屹立不倒,跟者众,赞者也众。并非其素质多高,调音才是关键,做工佩戴也还过得去。同样的情况也在歌德家上演。而调音不太出色的AKG和白牙的次旗舰,除了降价似乎也没法了。
当我想找他们缺点时,除了稍微贵些外,颜值不高,不便携,对前端有些要求,声音不中性这类不能叫缺点的外,似乎真没什么说的。而且现在国产的耳放啥的,包括很多便携前端,都以能推动它两作为前提。可以想向这两只货市场占有率之高。没什么好说的,不知道怎么选择时,选择这两个货很保险。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-3-4 12:28 | 显示全部楼层
zjize 发表于 2016-3-2 13:38
谢谢夸奖!YY平时听什么耳机?

sony
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-3-4 18:03 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-3-6 00:29 | 显示全部楼层
Stax 009 总算听到了
对STAX的好感来源于音响杂志上一篇对STAX的介绍文章,知道日本人也会有人像德国人一样偏执和专注。当初买音响时也有人推荐过他家的低端型号,幸亏没买,否则可能好感全没。
009是传说中的神器,和KK以及大奥一般神一样的存在。老许的茶室就是好啊,啥都能听到

,自从他茶室开了来,咱们已经听到很多旗舰次旗舰了。
2_617762_1bf1bd6df0133bc.jpg
009给我的感受像极了MBL大葫芦头套装,声音极度透明,解析力胜过HD800好多,声场可以说真实(这是对声场最高的评价,不过不是KK那种箱子般的感受),三段极度均衡。听完后我又听了下HD800,立刻有蒙层纱的感受,而且感觉其声场有点假,高频过于夸张了,低频量感也稍少了。
009的声音是宽松而真实的,细节无所不在,极其冷静。
夸完,开始扯缺陷。和MBL旗舰的感受相似的是,冷静的声音不一定很讨喜。解析力的上升会带来好的感受,但同时对软件的缺点也毫无犹豫的揭露了出来。我的几张软件应该说都是录音中的极品了,但还是给它找出了缺点(当然,也可能是我的不是首版,而是中低价位的再版所致)。听完后反而有些怀念大奥那种美化了的声音,似乎更容易让人投入音乐之中些。另一方面,大动态交响还是800听着感觉更好,009虽然不腿软,但也似乎压缩了些。
再次期待自己家的大耳静电的到来,按基点的调音,应该会有些韵味吧,不过素质之类的估计会被秒。不过,只要能保持静电无敌的中高频和解析力,以基点的定价,就是超值和耳机烧友的福音了!

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-3-6 00:30 | 显示全部楼层
AKG K701 高素质低价位最佳之一
抽了点时间听了听K701,明白了两个事,一是:素质真的很高;二是:降到这个价是有道理的,嘿嘿

2_617762_3d0edb26508abc1.jpg
作为曾经的旗舰耳机,却沦落到今天的价格(据称某东最低到了800元左右),这使得几乎所有1K级的耳机都简直无法抗衡了。
其作工、佩戴均无可挑剔(在这个价位)。声音具有相当高的素质,声底很干净、透明,听感总体也非常不错。不管听人声还是器乐,包括交响,效果都是次旗舰级的。
其解析力非常之好,对音乐的细节有非常好的揭示能力;声场自然;一旦推好了,层次丰富。三频基本也算平衡(下面会细说),甚至可以说,乐感也属不错。
在这个价位,K701真的可以说无可挑剔,甚至在直推的情况下,秒同价位的绝大多数耳机都是妥妥的。更不说一些坑货了。
不过其缺点也是很明显的,首先是其低频量感偏少,虽然会使声底很透明,不过缺点也很明显,听流行时会显得热情不够。使其不适合流行的另一点是:中频的厚度稍不够。而在高频上,某个频段有声染,而且是令人不太舒服的那种。
至于很多人所说的难推没推好之类的话,我觉得笑笑就好了。几大家的旗舰次旗舰都是有潜力的货,你给它更好的前端,它就会给你更好的声音,如此而已。
总体说来,这个货超值、超值、超值(重要的事说三遍)!!!那怕直推,恐怕仍远远好于相当多的同价位号称可以直推的耳机的。尤其是听古典或纯音乐,在这个价位没有更好选择了!而对于人声而言,由于低频量的原因,男声会稍差,但女声应该不受太多影响。只要你能接受开放、大耳、流行稍差这几点,选择701是相当明智之举!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-3-7 12:44 | 显示全部楼层
PS1000 种了新草
看样子我对歌德家的货算是情有独忠,听到过的都非常喜欢。牛总他并不是很喜欢歌德家的东西,所以茶室里好象一只都没有。估计这次的PSK是有人放在他那里二手转的,有意的人要抓紧了,莫让我存了钱,嘿嘿
2_617762_639e9cf8b415918.jpg
就外观来说,PSK后面的金属还可以,挺靓的。其它就一无是处了,海绵极垃圾(而且如果坏了,换一对差不多顶对低端耳机了),佩戴感一般般,手梁上居然是人造革。两只天线还是那么烂,戴上像个马丁叔叔一样。
为了黑人家,牛总居然让我直插手机,说:可以的。而我也真的这么干了。居然真能听,音量完全可以提上来,高频一点不冲,而是少了很多,中频还是歌德家的。其它就不说了,反正跟1000的货色差不多。然后我提议上放,于是又拿到放上试了几曲。这会儿立即就听出来了,很简单的事。
PS1000的声音和我听过的几只歌德耳机一样,有着老美的热情和奔放,中频厚重,低频质感量感均佳。相对其它歌德来说,其高频稍收敛,但有相当华丽而辉煌的贵气。和着其中低频一起,听古典和人声还是其它音乐,有歌德特有的味,同时也有PS1000的华丽迷人。虽然可能没有另几家的旗舰那么中性透明,但绝对是别有一种味。就解析、声场和动态,我没能挑出什么刺,虽然感觉并不是它的最强项,但也绝不是什么瓶颈。从听感来说,热情、大方但又有丝内敛,这是种宽松和舒适的声音,让人很容易投入音乐当中。
这只耳机可以应付所有类型的音乐,但前提是你喜欢歌德的风格,还有它那永远拖后腿的做工。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-3-8 09:18 | 显示全部楼层
舒尔SE846 人声极品塞子
试听MC2耳机时,曾经借过朋友的SE846,搞笑的是,这家伙在LD面前,只敢说耳机值1K多,搞得我一直以为是K多塞子,还给他时还说:1000多的塞子这个声音非常好啊,搞得他哭笑不得,哈哈!
舒尔SE846的中高频相当顺滑,但很明显有美化,得利于其结构,其低频虽然又多又肥,却基本不影响其中高频表现。这使得其听人声流行包括JAZZ的效果非常的棒,人声极富魅力,有磁性,而且低频烘托非常好。解析和层次也上乘,但因为是塞子的原因,声场就不要过多要求了。另一方面就是完全不费推力,什么前端都推得很好。
除了流行,拿来听听弦乐轻音乐也还不错。不过,听古典和交响就玩完了,基本上低频混成了一团,没法听下去。
其最大的问题是佩戴,我实在忍受不了塞堆东西进耳朵的感觉,也不想那样绕来绕去的整在耳朵边上。所以拿来听了两三回,也就放了起来了。到还时才知道价格居然6K,KAO,早知道多听下,笑!
如果可以接受大耳,塞子基本上没啥性价比的感觉。而如果立足于上街,其实音质不太重要就是了,嘿嘿
2_617762_cdbc1e305620a48.jpg
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-3-10 09:46 | 显示全部楼层
DT880S 600欧 老耳机真好
今天抽空去许来茶室,干啥后面再说。抽空听了听老许的老耳机:老DT880S,600欧的货。本听感只征对这只耳机而言,不保证后面的DT880声音。随便在网上找了张图。
6e0e97dda144ad34d1e15298d7a20cf431ad8505.jpg

b06720a4462309f7c719780d750e0cf3d7cad66d.jpg
DT880S的声音属于极美化的那种,高频纤细顺滑,延伸很好。其三频相当平衡,解析也良当好。中低频段的弹性、厚度极好。整体听感通透、宽松、耐听,层次分明。声场不夸张,宽度和深度感觉也很好。这使得听古典乐的感觉好极了,那绝对不是仅仅是给你素质好的感觉,也不是让你感觉那一方面很突出,而是让人整体舒服。并很容易被音乐感动。虽然明明知道这是种美化的声音,但就是挑不出刺来。那个小提琴油滑得让人舒服,乐队层次分明,细节多、动态好,感染力好得惊人。
按我的理解,白牙的弱项是流行人声,尤其是男声和低音很多的那种。于是我拿出了一张乡村音乐的极品录音,想挑战下。结果我直接醉了,DT880S听感好极了,男声充满磁性和热情,乡村的感觉十足,民谣吉它质感突出。让我简直怀疑自己是不是在听歌德了。
于是我找出了还在老许家的歌德PS1000,然后傻了,人声远了很多,热情度居然差了好多。歌德的旗舰在它的最强项上被一只几十年前的耳机击败,估计歌德老板知道了要气吐血几升!
缺点吗,想了想,好像动态大时稍有软脚吧。还有一个最大缺点是:居然不是我的!!!!!
最后的感慨是:这玩意真是以严谨著称的德国人做的东西吗?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-3-11 10:10 | 显示全部楼层
飞利浦SHP9500 超值第一
由于贴子里和绿坛里提到的人太多,忍不住找网友借了只来听,在此表示感谢!
2_617762_9d7ee3efdc1fff7.jpg

2_617762_88bfdda32e018ba.jpg
就做工而言,9500只算还可以,比几家大公司次旗舰都差(这个真重要吗?)。而包装只能说简陋了,不过话说包装再好,你也就看看,然后就扔了不是。佩戴还是相当舒服的,很轻,包在耳朵上很舒服。
那根3米线,可真是够长,长到经常绕到一起的程度。如果带着上街,就奇葩了,那直接可以绊人了,嘿嘿!不过幸好是可换线设计,有可能就换根短点的吧,音质提升了,用着也舒服了。
9500应该算比较好推的,我试了试手机,基本没啥压力。再试了试电脑,感觉非常容易推饱。
9500的声音很开扬,透明度非常好,三频很均衡,解析力和音场也算上乘,听感上很舒服,非常讨喜的声音。我一耳就喜欢了!但多听了一会儿,感觉其高频声音是不够细腻的,说白点就是有刺,中频厚润程度稍差,低频的下潜和弹性也稍微有些不够。最差的是调音,基本可以说没有,直白得很。但这些都是用次旗舰来对比才能下的结论,而那些价格大约是其3-10倍。而且由于好推的特点,其适应类型很宽,人声、轻音乐、交响都没什么太大问题(当然,那个人声只能听听,交响倒是还真不错)。
上了放后,提升虽然不算明显,但也有些。在放上那基本是听什么都可以了,表现力很好。
就它的价格而言,其它同价耳机的声音在它面前用垃圾来形容不算过份,我感觉甚至到1K级,其声音仍然是非常不错的,秒一些坑货轻轻松松。
只要能接受其开放、大耳的特点,并且不要求太多味道,选择SHP9500是毫无疑问的最佳!
我对比了价格差别不太大的基点MC2和K701,对比结果见下个更新。

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-3-11 10:13 | 显示全部楼层
9500 VS  基点MC2

就大小而言,基点MC2小了一半,放在一起跟小兄弟一样,而且重量也轻很多,不过两者戴到头上感觉都挺舒服的。
基点MC2明显倾向于便携,有更好的作工和颜值,9500嘛,做工颜值真不能说,嘿嘿。
扯完聊推力,在便携前端(含电脑和中高端手机)下所需推力基本上差不多,9500更容易点点,但差距很少。在放上两者所需推力也基本一致,连音量旋钮都不用动直接插上就行。
人声的话,9500的人声比较素一些,低频量感稍少,中频稍缺少厚度,高频略粗(相对而言,不作比较则没有什么问题)。相比而言,MC2的人声明显胜过9500,其低频更饱满丰富,中频厚度更好,高频也比9500更细腻好听。听感上人声MC2要更有感情和好听一些。
放轻音乐和弦乐时,基点MC2也因为音色优美、热情而占了优势。
放中大编制管弦时,9500大耳的声场是占优的,更为监听的声音听器乐也更舒服,更透明的声底也更好听,动态上也占据了优势。尤其是在上放后,这种区别更加明显。相比而言,中大编制MC2只能听听,声场、动态也压缩了,差距是十分明显的。
总体而言,听人声和小编制以及轻音乐,基点MC2肯定是优于9500的。而中大编制的情况下,9500就占优势了。考虑到价格差,9500真的太值了!但如果听人声轻音乐小编织啥的,又愿意忍受价格的差价,MC2也是相当值得推荐的。
2_617762_b25289cb92c566a.jpg
回复

使用道具 举报

*滑块验证:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 成为基民

本版积分规则

手机客户端|基点俱乐部 ( 粤ICP备16117437号-1 )

GMT+8, 2024-3-28 22:11

Copyright © 2001-2021, 基点俱乐部.

快速回复 返回顶部 返回列表