记一堆耳机--谈谈自己听过的耳机吧

zjize

加和不加调音垫的区别




加不加薄调音垫的影响一是耳朵的事。最明显的区别是加调音垫后声音变得更润泽了，人声的厚度明显增加，齿音也有所减少。同时，增加调音垫使低频量感有所增加，速度有所减慢，整体声音也更偏下盘。而不加调音垫时高频量感有所增加，听人声时高频微微有冲的感觉。
当然，不加调音垫也是有好处的，通透性有所增加，声场宽度也有所改善。解析力的感觉也有所增加。
在听人声时，我更喜欢加调音垫的声音，包括听大提琴时。厚润的人声和琴腔共鸣更多的大提琴确实相当让人沉迷。但小提琴的音乐则刚好反过来，更亮丽的声音，泛音也显得更丰富。
交响音乐也是不加调音垫更优，通透性、声场、解析力的提高，加上低频的量感的减少，都有利于提高交响音乐的表现。
加不加调音垫，基点上没不出我的预料，不过没有想通为什么加了调音垫低频量感增加了，这个要好好探讨探讨，嘿嘿
由于MC2这只耳机的人声已经算是相当优秀的表现了，就算不要调音垫感觉也相当不错了。因此对这只耳机来说，不加调音垫也不失为一个不错的玩法。尤其是你喜欢拿它听小提琴和交响的时候。

zjize

狗啃海绵垫 VS 调音垫 VS 不加调音垫



我去，还真有惊喜！
在狗啃海绵垫加上后，人声润泽厚度感有所提升，通透性比加调音垫明显要好，高频表现得更好，低频弹性也更好。给我感受像极了不加调音垫的感受。于是我赶紧对比了不加调音垫的MC2，然后发现：人声确实比不加调音垫要厚实好听了，而解析、通透上似乎感觉还要胜出一些。高频泛音也变得更好了。这个真的神奇了！
再听了听小提琴，巴赫的小无。这回感觉不出来不加调音垫和加狗啃式海绵的区别了，莫非刚才是开脑放。吓得我又调出了巴赫的大无，斯塔克在RCA的录音。这回区别又来了，中低频的表现确实加狗啃海绵要更润泽好听。再把薄调音垫加回去再对比听大提琴，感觉大提琴声音更厚了，不过解析与通透明显下降了。
又换成交响听了贝七，我经常听的水星版。单听薄调音垫也很舒服了，不过换成狗啃后，通透感增加，速度也变快了，解析力变得更佳，声场也有些许改善。
这个，没想到真有惊喜了。这个海绵垫居然取了不加和加调音垫的优点，而又没有相应的缺点。这20米花得相当值，呵呵

zjize

声技原配 薄海绵罩 VS 厚海绵罩



这回区别是很明显的。听了一首蔡琴的老歌，再一切换立刻能听出来。厚海绵套的低频要比薄海绵套更为宽松，但弹性上却稍弱了些。这也导致人声也显得更为有厚度，说白点就是蔡阿姨更老了点。换成小提琴试了试，厚海绵套的高频也更为柔和，亮度有所降低。换成薄海绵套，小提琴的高频泛音明显变多，也更为顺滑。
查了一下厂家的说明，看样子自己的听感基本算靠谱。总之，如果觉得薄海绵的人声还不够厚就换厚海绵，如果喜欢高频更迷人的话，就换薄的吧。因为MC2的人声表现在薄海绵罩下已经非常厚润好听。所以，推荐薄海绵+狗啃调音垫，这样声音更健康好听一些。

zjize

全封闭海绵套 VS 薄海绵耳罩+狗啃海绵垫




这个全封闭海绵耳机罩是挺好看的，佩戴的舒适感也好。以至于我不仅买了，还抱了很高的期望。
结果听了一首人声，就让我心凉了。人声发干，虽然MC2标识性的中频还在，但齿音变多，声音也干了。如果有什么好处，就是低频变少了，更清爽了些，但高频明显有刺而不耐听。换成小提琴，这种感觉更为明显了些。再换成大提琴，感觉好了一些，大提琴的质感还在，但琴腔共鸣少了些。交响因为低频少的原因，感觉比薄海绵似乎层次声场好了些。但总体感觉却差了，主要是中频厚润变差了，高频是更重要的原因，毛刺感重要很多。

zjize

SR325 + 狗啃调音垫 VS 薄海绵罩


SR325加上后，有点大耳的意思了，当然，我是说外观，嘿嘿。佩戴的舒服度也进一步上升。
因为上次全封闭海绵套的恶劣印象，本来对SR325的海绵罩不太抱希望了。但没有想到的是，居然有进一步的提升，这回相对薄海绵而言，改善的主要是低频。低频的宽松度提升很大，而且低频质量均有上升，收得更舒服。再换回来后发现薄海绵弹性虽然好，却有些紧了。人声上也有改善，更为厚润些。同时，通透度上也略有改善。
再听了一首小提琴，泛音上和薄海绵不加调音垫基本一样。在交响上，由于通透度的改善，听感也有小幅提升。声场上宽度也增加了一些。
SR325这个耳罩我记得约20软妹币，加上狗啃海绵调音垫，不过区区40余元，佩戴和声音都有提高。很值！

zjize

这只“基点PSK”有点酷，嘿嘿
声音稍后再说：

zjize

极致 Signature Pro 卖这个价好意思吗？






好久没去茶室了，因为请牛总代购低音炮（何氏TA100）又去了一趟。其它货都太熟悉了，但居然发现了一只极致的货，而且还是Signature Pro，于是抽空听了一听。
就外观和佩戴懒得说，不算差也不算好。插在自己随身耳放上听了一会儿，其实声音还不算差。透明度和开放式差不多，人声也有一定的厚度，古典也有算点模样，可以将就听听。
几分钟后我就取了下来，然后跟牛总谈咱们的基点牌PSK版的MC2的问题（具体呆会儿说）。牛总对PSK没感觉，倒是问我这只signature pro如何。我也没客气，说“还行，比天龙的MM400差了很多“。然后牛总就让我查价格，于是上网查了一下。
我去！这个货的售价居然，唉！各位看观自己查去吧。
于是又听了一耳朵，还是那个样，为什么我的耳朵学不会以价论声呢，痛苦啊！
抓起MC2插了上去，那是高频强一点，低频强一点，中频强了不止一点。加在一起强了不是点把点，而是一耳朵的差距。
再拿出同样是封密的CD3000对比了下，差距就更大了。相对来说，极致这个高频延伸明显不足，泛音严重缺少，中频发干没有黏性，低频弹性下潜均差。至于什么解析、层次、声场，CD3000甩它都在一条街以上。而现在二手CD3000价格也比它便宜多了。
再查了下二手价，跌价一半，不由笑了。看样子自己那个性价比公式真不是一般的准呢。就这个声音，卖这个价格真好意思吗？德国人真太把自己当回事了！

zjize

微翼明净 要我说，不如和尚




听了两次明净，其实单听都不算差了。味道非常的好，人声圆润好听。不过对比同家的和尚，解析和声场以及动态层次还不如些。如果说有什么超过的地方，就是做工好得多（主要是线材），另外人声更显圆润无棱角。
后来发现这个货是300多欧的，也试了试在便携放上的表现，说实话，感觉还真是不如。不过，我没兴趣再上台放了，个人感觉塞子就应该是便携推动的，整得在台上才能放好的塞子真没必要。
不得不再次提到明净，这只塞子居然要上叶老师的8pd，这台牛放推KK和HE6这号变态货都有极佳表现。在这台放上，明净表现出了不错的实力。低频总算出来了，声音厚度也极佳，声场也明显有了宽度和深度。如果说问题，就是高频略少些，整体通透度不足些。
总之，把一只塞子做这么难推，这个真变态！